schema.org - blogposting vs articolo

Question

Se voglio utilizzare microdati schema.org per il mio blog, dovrei usare

http://schema.org/Article o http://schema.org/BlogPosting?

Sai se sono supportati allo stesso modo da Google :)?

Answer 1

Tutti markup supportati da Google (per Rich Snippets, almeno) è quotata here:

Rich snippet - Pangrattato

rich snippet - Eventi

rich snippet - Musica

Rich snippet - Organizzazioni

Rich sn ippets - Persone

rich snippet - Prodotti

rich snippet - Ricette

rich snippet - Voti Voto

Rich Snippets - Recensioni

Rich Snippets - Le applicazioni software

Rich snippet - Video: Facebook Share e RDFa

markup schema.org per i video

tipi di applicazioni software supportate

Come si vede, purtroppo, non v'è alcun articolo o tipo BlogPosting. Quindi per ora questi tipi sono supportati altrettanto - non supportato :)

V'è generale recommendation:

Sei libero di usare qualsiasi mark up formato strutturato che si adatta alle esigenze del tuo sito - anche se non potrebbe attualmente supportarlo, potremmo aggiungerlo in futuro. Amiamo i dati strutturati!

Ed è sempre preferibile utilizzare un tipo più specifico di quello più ampio se è adatto a voi (BlogPosting nel vostro caso).

Tuttavia è ancora possibile ottenere rich snippet utilizzando in parte altri markup come parte (proprietà) dell'articolo/BlogPosting oggetto o separatamente (ad esempio, vedere Reviews o Breadcrumbs).

UPDATE

ho scoperto che Google consuma schema.org/Article in un paio di prodotti:

• anteprima Rich per la tua pagina a G + (with +1 button).Equivalente funzionale di Opengraph (ma a Google piace più schema.org)
• Apparendo in "In-depth articles" (piuttosto nuovo).

Come unor sottolinea in uno dei suoi answers (molto buon collegamento btw!) Schema.org/BlogPosting è solo tipo più specifico di schema.org/Article. Ma non sono sicuro al 100% che funzionerà in questo modo per questi prodotti esattamente. Cioè Non penso che Google tratti egualmente schema.org/Article e schema.org/BlogPosting per il pulsante +1 e gli articoli di approfondimento. Quindi per questo consiglio di usare schema.org/Article.