COUNT risultati da query SQL con una clausola HAVING

Question

È possibile utilizzare COUNT in una query con una clausola HAVING in modo che COUNT restituisca il numero di righe? Quando provo, sto ottenendo il conteggio del numero di volte che l'ID si presenta nella tabella. Ecco l'interrogazione:

SELECT col_appid, min(col_payment_issued_date) as PayDate 
FROM tbl_ui_paymentstubs 
WHERE isnull(col_payment_amount,0) > 0 
GROUP BY col_appid 
HAVING min(col_payment_issued_date) >= '09/01/2010' and min(col_payment_issued_date) <= '09/30/2010' 

torno 6 righe, che va bene, ma mi piacerebbe arrivare appena tornato il numero 6.

ho scoperto che potevo fare in questo modo, ma era chiedendosi se ci fosse un altro, modo più elegante:

WITH Claims_CTE(AppID, PayDate) as 
( 
SELECT col_appid, min(col_payment_issued_date) as PayDate 
FROM tbl_ui_paymentstubs 
WHERE isnull(col_payment_amount,0) > 0 
GROUP BY col_appid 
HAVING min(col_payment_issued_date) >= '09/01/2010' and min(col_payment_issued_date) <= '09/30/2010' 
) 
SELECT count(AppID) as Amount from Claims_CTE 

`

Answer 1

Utilizzando COUNT con una clausola GROUP BY fornirà un conteggio per ogni gruppo. Se vuoi il conteggio del numero di gruppi, dovrà essere una query separata (come il tuo esempio CTE).

vorrei solo usare un semplice sottoquery, al posto del CTE:

SELECT COUNT(*) FROM 
(SELECT col_appid, min(col_payment_issued_date) as PayDate 
    FROM tbl_ui_paymentstubs 
    WHERE isnull(col_payment_amount,0) > 0 
    GROUP BY col_appid 
    HAVING 
    min(col_payment_issued_date) >= '09/01/2010' 
    and min(col_payment_issued_date) <= '09/30/2010') Claims 

Answer 2

È inoltre possibile utilizzare una subquery.

SELECT count(*) as Amount 
FROM (
    SELECT col_appid FROM tbl_ui_paymentstubs 
    WHERE isnull(col_payment_amount,0) > 0 
    GROUP BY col_appid 
    HAVING min(col_payment_issued_date) BETWEEN '09/01/2010' AND '09/30/2010' 
) Claims 

Answer 3

Supponendo di avere una tabella con l'elenco distinto di valori col_appid chiamato App, questa query funziona anche e può essere una migliore performance, anche:

SELECT Count(*) 
FROM 
    App A 
    CROSS APPLY (
     SELECT TOP 1 col_payment_issued_date 
     FROM tbl_ui_paymentstubs P 
     WHERE 
     P.col_payment_amount > 0 
     AND A.col_appid = P.col_appid 
     ORDER BY col_payment_issued_date 
    ) X 
WHERE 
    X.col_payment_issued_date >= '09/01/2010' 
    AND X.col_payment_issued_date < '10/01/2010' 

Se non v'è alcuna tabella App è possibile sostituire (SELECT DISTINCT col_appid FROM tbl_ui_paymentstubs) A ma non funzionerà altrettanto bene. Potrebbe ancora essere un concorrente rispetto alle altre query fornite.

Altre note:

• Non c'è bisogno di fare isnull(column, 0) > 0 perché column > 0 già esclude NULL.

• @ ar e di query @bdukes' non hanno bisogno di nulla nella clausola SELECT interna, si può solo essere selezionate 1 che può essere un miglioramento delle prestazioni (nient'altro modifiche)

• Spero che ci sia un vincolo su col_payment_issued_date in modo che i valori non abbiano una porzione temporale come 11:23 AM, altrimenti la clausola BETWEEN alla fine non estrarrà i dati corretti per l'intero mese.

Aggiornamento

• Per quello che vale, il formato della data '20100901' funzionerà ovunque, con qualsiasi lingua o impostazione DATEFIRST. Ti incoraggio a prendere l'abitudine di usarlo. Altri formati come "09/01/2010" o "2010/09/01" e così via possono mettere insieme il mese e il giorno.

@DScott detto:

C'è un tbl_Application, ma in questo caso non viene utilizzato. Potrei unirmi a questo, ma sto solo contando i pagamenti per questa query quindi non è necessario.

Ti dispiacerebbe provare la mia domanda e fornirmi un feedback sulle sue prestazioni rispetto agli altri metodi? Spero che anche con il join aggiuntivo nella query, funzioni abbastanza bene.