Sto lavorando a un tiny R package che utilizza CUDA e Rcpp, adattato dall'output di Rcpp.package.skeleton()
. Descriverò per prima cosa cosa succede sul ramo principale per il commit intitolato "namespace fisso". Il pacchetto si installa correttamente se dimentico CUDA (ad esempio, se rimuovo src/Makefile, cambia src/rcppcuda.cu in src/rcppcuda.cpp e commenta il codice che definisce e chiama kernel). Ma come è, la compilazione fallisce.Creazione di un pacchetto R piccolo con CUDA e Rcpp
Mi piacerebbe anche sapere come compilare con un Makevars o Makevars.in invece di un Makefile e, in generale, cercare di renderlo come piattaforma indipendente come è realistico. Ho letto di Makevars nello R extensions manual, ma non sono ancora riuscito a farlo funzionare.
Alcuni di voi potrebbero suggerire rCUDA
, ma quello che sto cercando di migliorare un grande pacchetto che sto già sviluppando da qualche tempo, e non sono sicuro che il passaggio valga la pena ricominciare da capo.
Ad ogni modo, ecco cosa succede quando faccio un R CMD build
e R CMD INSTALL
su this one (branch master, si impegnano dal titolo "namespace fisso").
* installing to library ‘/home/landau/.R/library’
* installing *source* package ‘rcppcuda’ ...
** libs
** arch -
/usr/local/cuda/bin/nvcc -c rcppcuda.cu -o rcppcuda.o --shared -Xcompiler "-fPIC" -gencode arch=compute_20,code=sm_20 -gencode arch=compute_30,code=sm_30 -gencode arch=compute_35,code=sm_35 -I/apps/R-3.2.0/include -I/usr/local/cuda/include
rcppcuda.cu:1:18: error: Rcpp.h: No such file or directory
make: *** [rcppcuda.o] Error 1
ERROR: compilation failed for package ‘rcppcuda’
* removing ‘/home/landau/.R/library/rcppcuda’
... che è strano, perché faccio includere Rcpp.h, e Rcpp è installato.
$ R
R version 3.2.0 (2015-04-16) -- "Full of Ingredients"
Copyright (C) 2015 The R Foundation for Statistical Computing
Platform: x86_64-unknown-linux-gnu (64-bit)
...
> library(Rcpp)
> sessionInfo()
R version 3.2.0 (2015-04-16)
Platform: x86_64-unknown-linux-gnu (64-bit)
Running under: CentOS release 6.6 (Final)
locale:
[1] LC_CTYPE=en_US.UTF-8 LC_NUMERIC=C
[3] LC_TIME=en_US.UTF-8 LC_COLLATE=en_US.UTF-8
[5] LC_MONETARY=en_US.UTF-8 LC_MESSAGES=en_US.UTF-8
[7] LC_PAPER=en_US.UTF-8 LC_NAME=C
[9] LC_ADDRESS=C LC_TELEPHONE=C
[11] LC_MEASUREMENT=en_US.UTF-8 LC_IDENTIFICATION=C
attached base packages:
[1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] Rcpp_0.11.6
>
sto usando CentOS,
$ cat /etc/*-release
CentOS release 6.6 (Final)
LSB_VERSION=base-4.0-amd64:base-4.0-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:graphics-4.0-amd64:graphics-4.0-noarch:printing-4.0-amd64:printing-4.0-noarch
CentOS release 6.6 (Final)
CentOS release 6.6 (Final)
CUDA versione 6,
$ nvcc --version
nvcc: NVIDIA (R) Cuda compiler driver
Copyright (c) 2005-2013 NVIDIA Corporation
Built on Thu_Mar_13_11:58:58_PDT_2014
Cuda compilation tools, release 6.0, V6.0.1
e ho accesso a 4 GPU della stessa marca e modello.
$ /usr/local/cuda/samples/bin/x86_64/linux/release/deviceQuery
/usr/local/cuda/samples/bin/x86_64/linux/release/deviceQuery Starting...
CUDA Device Query (Runtime API) version (CUDART static linking)
Detected 4 CUDA Capable device(s)
Device 0: "Tesla M2070"
CUDA Driver Version/Runtime Version 6.0/6.0
CUDA Capability Major/Minor version number: 2.0
Total amount of global memory: 5375 MBytes (5636554752 bytes)
(14) Multiprocessors, (32) CUDA Cores/MP: 448 CUDA Cores
GPU Clock rate: 1147 MHz (1.15 GHz)
Memory Clock rate: 1566 Mhz
Memory Bus Width: 384-bit
L2 Cache Size: 786432 bytes
Maximum Texture Dimension Size (x,y,z) 1D=(65536), 2D=(65536, 65535), 3D=(2048, 2048, 2048)
Maximum Layered 1D Texture Size, (num) layers 1D=(16384), 2048 layers
Maximum Layered 2D Texture Size, (num) layers 2D=(16384, 16384), 2048 layers
Total amount of constant memory: 65536 bytes
Total amount of shared memory per block: 49152 bytes
Total number of registers available per block: 32768
Warp size: 32
Maximum number of threads per multiprocessor: 1536
Maximum number of threads per block: 1024
Max dimension size of a thread block (x,y,z): (1024, 1024, 64)
Max dimension size of a grid size (x,y,z): (65535, 65535, 65535)
Maximum memory pitch: 2147483647 bytes
Texture alignment: 512 bytes
Concurrent copy and kernel execution: Yes with 2 copy engine(s)
Run time limit on kernels: No
Integrated GPU sharing Host Memory: No
Support host page-locked memory mapping: Yes
Alignment requirement for Surfaces: Yes
Device has ECC support: Enabled
Device supports Unified Addressing (UVA): Yes
Device PCI Bus ID/PCI location ID: 11/0
Compute Mode:
< Default (multiple host threads can use ::cudaSetDevice() with device simultaneously) >
...
> Peer access from Tesla M2070 (GPU0) -> Tesla M2070 (GPU1) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU0) -> Tesla M2070 (GPU2) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU0) -> Tesla M2070 (GPU3) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU1) : No
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU2) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU3) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU1) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU2) : No
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU3) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU0) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU1) : No
> Peer access from Tesla M2070 (GPU1) -> Tesla M2070 (GPU2) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU0) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU1) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU2) -> Tesla M2070 (GPU2) : No
> Peer access from Tesla M2070 (GPU3) -> Tesla M2070 (GPU0) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU3) -> Tesla M2070 (GPU1) : Yes
> Peer access from Tesla M2070 (GPU3) -> Tesla M2070 (GPU2) : Yes
deviceQuery, CUDA Driver = CUDART, CUDA Driver Version = 6.0, CUDA Runtime Version = 6.0, NumDevs = 4, Device0 = Tesla M2070, Device1 = Tesla M2070, Device2 = Tesla M2070, Device3 = Tesla M2070
Result = PASS
Edit: si compila per qualsiasi commit dopo "namespace fissa" su uno dei due rami, ma ci sono ancora problemi con la combinazione Rcpp e CUDA
Per rendere il pacchetto compilato, risulta che avevo solo bisogno di separare il mio codice C++ e CUDA in separato *.cpp
e *.cu
file. Tuttavia, quando provo il "cpp compilazione e Cu separatamente" commesso sul ramo maestro, ho
> library(rcppcuda)
> hello()
An object of class "MyClass"
Slot "x":
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Slot "y":
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Error in .Call("someCPPcode", r) :
"someCPPcode" not resolved from current namespace (rcppcuda)
>
L'errore va via nel ramo withoutCUDA
nel commettere titolo "aggiungendo ramo withoutCUDA".
> library(rcppcuda)
> hello()
An object of class "MyClass"
Slot "x":
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Slot "y":
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
[1] "Object changed."
An object of class "MyClass"
Slot "x":
[1] 500 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Slot "y":
[1] 1 1000 3 4 5 6 7 8 9 10
>
Le uniche differenze tra il "cpp compilazione e Cu separatamente" commit sul master
e il "ramo aggiungendo withoutCUDA" commettere il withoutCUDA
sono
- Il Makefile e someCUDAcode.cu se ne sono andati da
withoutCUDA
. - In
withoutCUDA
, tutti i riferimenti asomeCUDAcode()
sono passati da someCPPcode.cpp.
Inoltre, sarebbe comunque possibile utilizzare CUDA e Rcpp nello stesso file *.cu
. Mi piacerebbe davvero sapere come risolvere il commit del "namespace fisso" sul ramo master.
Questo risolve entrambi i problemi che stavo cercando: usare correttamente Makevars e usare Rcpp con CUDA. Grazie! – landau
Felice di aiutare :-) – cdeterman
Devo dire, però, che apportare le modifiche per consentire 'someCPPcode (r)' invece di '.Call ('someCPPcode', r)' non ha funzionato per me. Non è stato possibile accedere alla funzione 'someCPPcode' all'interno di R. – landau