Perché scambiare con xor funziona bene in C++ ma in java no? alcuni di puzzle

Question

Eventuali duplicati:
Why is this statement not working in java x ^= y ^= x ^= y;

codice di esempio

int a=3; 
int b=4; 
a^=(b^=(a^=b)); 

in C++ scambia variabili, ma in Java si ottiene a = 0, b = 4 perché ?

Answer 1

Scrivendo lo swap tutto in una dichiarazione, si fa affidamento su effetti collaterali del interna a^=b espressione rispetto al esterna a^=(...) espressione. I tuoi compilatori Java e C++ stanno facendo le cose in modo diverso.

Per fare lo swap XOR correttamente, è necessario utilizzare almeno due affermazioni:

a ^= b; 
a ^= (b ^= a); 

Tuttavia, il modo migliore per scambiare variabili è quello di farlo nel modo più banale, con una variabile temporanea, e lasciare che il compilatore scegliere il modo migliore per farlo in realtà:

int t = a; 
a = b; 
b = t; 

Nel migliore dei casi, il compilatore genererà alcun codice affatto per lo swap di cui sopra, e sarà semplicemente iniziare a trattare i registri che contengono a e b viceversa. Non è possibile scrivere alcun codice xor ingannevole che non batte affatto codice.

Answer 2

Non è garantito che funzioni anche in C++. È un comportamento indefinito.

Si dovrebbe farlo in tre prospetti separati:

a ^= b; 
b ^= a; 
a ^= b;