Un paio di pensieri.
- È possibile evitare di costruire la maggior parte dei dojo (dijit, dojox) ma immagino già sanno che
- Questa restrizione si trovano ad affrontare sembra strano. Non c'è un modo in cui puoi semplicemente caricare i file JS specifici che stai modificando durante lo sviluppo?
Forse se fornisci maggiori dettagli sulla configurazione del client, posso aiutarti a trovare un modo per aggirare questo problema.
Aggiornamento Qui è quello che penso è necessario: Customize Dojo Base in Build. Ciò consente di specificare particolari bit della base del dojo da includere.
Questo funziona in pre-1.7, quindi si dovrebbe essere buono.
sembra essere esattamente quello che vuoi:
layers: [
{
name: "dojo.js",
customBase: true,
dependencies: [
]
},
// ... remainder of profile
]
Questo vi darà il minimo assoluto di dojo (che ancora non c'è bisogno per lo scenario dev, ma che sarà drasticamente ridurre la quantità di file elaborati).
Per altri casi di utilizzo, è possibile utilizzare l'attributo dependencies
per aggiungere altre cose dal core dojo.
Aggiornamento 2: Ecco un paio di build-time suggerimenti per l'ottimizzazione:
1) Do stringhe non internare, e non comprimere, quando in dev. Ci sono valori arg si può passare per evitare questi passaggi in termini di tempo (ad esempio è per costruire formica):
<arg value="internStrings=false"/>
<arg value="layerOptimize=false"/>
2) costruire ad un disco RAM per velocizzare la copia dei file
Grazie per il feedback mtyson. Per spiegarlo meglio, questa applicazione è molto grande e ha almeno 15 squadre diverse di 4-10 persone che lavorano su di essa.Di conseguenza, il client ha scelto di separare il codice dojo su un server separato dal server di presentazione. Quindi, tutto nell'app è Xdomain. –
Quindi, anche per dev, è necessario distribuire l'app stessa e la base di codici JS in domini diversi? E quello che ti serve è la capacità di consentire a un dev di costruire il più piccolo possibile (che include il bit su cui stanno lavorando), in modo che possano ottenere la versione xdomain e testarla .... pensando ... – mtyson
Ok, aggiornato la risposta, penso di aver trovato qualcosa che funzionerà per te. – mtyson