Cosa può WinDbg dirmi che Visual Studio non può?

Question

Sono ancora un novizio relativo con C++ e ho riscontrato un problema con la DLL di terze parti a cui sto collegando staticamente dalla mia DLL C++ nativa. Sto usando Visual Studio 2012 per il debug della mia DLL.

(FWIW, la DLL di terze parti è di Sybase Open Client, e sto debug il mio DLL tramite un C# eseguibile che ho scritto, che carica il mio DLL C++ in modo dinamico.)

ho usato visiva Studio per passare allo smontaggio e guardare i registri e l'utilizzo della memoria per la DLL di terze parti. Visual Studio mi ha fornito molte buone informazioni su cosa sta succedendo nel mio processo ma sento che potrebbe esserci più di quello che sto vedendo, e forse un modo più semplice o più efficiente per arrivarci.

Ho letto che WinDbg è uno strumento molto potente, ma richiede molto tempo e impegno per imparare ad usarlo bene. La mia domanda è: vale la pena di imparare a usare WinDbg, o gli strumenti di debug in Visual Studio mi daranno praticamente le stesse informazioni?

Answer 1

La mia domanda è: vale la pena lo sforzo di imparare ad utilizzare WinDbg, o sarà gli strumenti di debug in Visual Studio mi ha praticamente danno la stessa informazioni?

Questo dipende molto dal tipo di programmazione che si sta eseguendo.

WinDBG consente di esaminare le strutture interne al sistema operativo. Consente di esaminare i thread e i processi nell'intero sistema e il codice di debug eseguito nel kernel del sistema operativo stesso (come i driver). Esiste una sostanziale capacità di scrivere script per scavare determinate informazioni, o, credo, persino di scrivere plugin che girano all'interno di WinDBG per eseguire determinati compiti.

La maggior parte di questo è difficile o impossibile con un debugger di tipo VS.

È quasi impossibile per me, o per chiunque altro qui, dirti se dovresti imparare a usare WinDBG. Certamente non ti farà male sapere, ma è del tutto possibile andare molto tempo nella tua vita senza averne bisogno.