24

So che ci sono già alcune domande su Plastic SCM, ma hanno più di un anno. Qualcuno ha usato Plastic SCM ultimamente? Cosa ne pensi.plastica SCM. È la soluzione giusta?

Ho usato git, e attualmente sto usando Hg. Adoro il controllo del codice sorgente di Hg, ma l'integrazione di Visual Studio non è eccezionale e gli strumenti di gestione dei progetti/attività correlati non sono stati eccezionali. È stato consigliato SCM in plastica, ma mi piace avere una visione della comunità su di esso. - E no, non mi interessa la grammatica sul sito web. Preferisco soluzioni ben progettate a siti Web ben pubblicizzati.

+0

* Qualcuno * utilizza Plastic SCM? Sembra buono e mi sto chiedendo esattamente la stessa cosa. –

+0

Contrassegnato da André come risposta. Le prossime 2 risposte (dopo quella di André) arrivarono subito dopo che Plastic SCM sollecitò i commenti dei follower su Twitter. Forse è o.k. Tuttavia, solo due follower hanno commentato? – wilk

risposta

13

Sì, usiamo Plastic SCM (piccolo team di 5) già da 2 anni e funziona alla grande e migliora persino ogni aggiornamento!

Il supporto è molto buono (entro un'ora o almeno lo stesso giorno una risposta!).

Anche ramificazioni e fusioni funzionano molto bene nella pratica. Ogni programmatore può lavorare autonomamente nel proprio ramo (utilizzando il ramo per schema di attività). Un grande sollievo. Quando si passa a un altro ramo tutte le modifiche vengono automaticamente accantonate/memorizzate sul server. Quando torni indietro, le modifiche vengono ricaricate, che è davvero una bella funzionalità! Non devi preoccuparti di perdere i cambiamenti, perché la plastica gestisce tutto molto bene.

Senza dubbio Plastic SCM è il miglior sistema di controllo della versione che abbia mai visto (usato MS Sourcesafe, CVS, SVN, StarTeam). Inoltre, ho sentito parlare del supporto di altre filiali molto meglio di MS Team Foundation.

+0

André ringrazia per il feedback. Lo proverò. – wilk

+1

Peccato che tu non abbia avuto pratica con i suoi principali simili: git, hg e perfor ... – cregox

6

Abbiamo usato SCM di plastica già da alcuni anni e si è evoluto molto. L'integrazione con Visual Studio è abbastanza buona, hai tutte le visualizzazioni grafiche del loro client visivo all'interno di VS.

La sfida più grande era il passaggio al ramo per attività, una specie di best practice per utilizzarlo. Ma ora, quando dobbiamo usare SVN per un progetto, mancano i nostri rami di attività.

6

usiamo Plastic SCM già da oltre due anni. è probabilmente il miglior prodotto per fare SCM. Avendo usato PVCS, Subversion e ClearCase in passato. Consiglio vivamente di utilizzare l'approccio branca per attività utilizzato in plastica. Rende la tua integrazione lavorativa così facile.

Utilizzando Scrum o un altro processo di programmazione degli estremi, la plastica consente di controllare il codice in un modo molto semplice.

Anche la plastica si sta evolvendo molto rapidamente e ha un team tecnico molto forte dietro al suo sviluppo.

2

Ho fatto alcune indagini, nel 2010, per la mia azienda considerando PlasticSCM come opzione. Ho trovato alcuni punti di miglioramento che sono stati fondamentali per la nostra azienda. Ho fatto in modo che fosse in contatto con il Team di supporto SCM in plastica davvero fantastico, straordinario e reattivo.

Il problema è che mancano i trigger per le operazioni push/pull. Anche le API interne/esterne non sono ancora state fatte (ma puoi trovare alcuni esempi di plugin disponibili sul forum di PlasticSCM). Senza ganci che lavorano su server centrale non è possibile utilizzare Plastic SCM in uno scenario distribuito presso la nostra azienda. Questo è il motivo per cui scegliamo Git.

La seconda cosa non manca, ma non è stato rilasciato il supporto per PostgreSQL. Io rosso sul forum Puoi chiedere su tale abilità - e PlasticSCM possiede questo codice da qualche parte.

PlasticSCM contiene così tante funzioni disponibili come plug-in e una GUI così ricca che si desidera implementare qualcosa di più "dentro". Ma aspettiamo ancora che vengano rilasciate alcune API. Non posso aspettare questo.

Non vi sono inoltre licenze floating/enterprise e attuali, "per utente", il modello di licenza è molto costoso. Naturalmente è possibile contattare con le vendite :)

+0

Stiamo già usando Postgresql in 4.0 beta interne ... :) – pablo

+0

Aggiornamento: postgres è fuori, trigger anche, integrazione con Git troppo ... lunga via da questa risposta :-) – pablo

0

Ho usato la plastica ora per circa 3 anni. È semplicemente il miglior software di controllo della versione disponibile. Supporto eccellente e feedback reattivo. Ora si integra anche con Git. Ottima interfaccia utente e anche tutta la linea di comando. I collegamenti X sono una funzionalità molto interessante e ora è possibile avere degli XLink scrivibili.