Le snapshot EBS offrono un tipo di backup leggermente diverso rispetto ai backup WAL-E. EBS esegue il backup di tutte le unità, il che significa che se la tua EC2 Virt fallisce, puoi semplicemente riavviare la virt con la tua ultima istantanea EBS e le cose verranno riprese esattamente dove hai scattato le istantanee.
La frequenza delle istantanee EBS definisce la qualità dei backup del database.
La cosa interessante di WAL-E è "l'archiviazione continua". Se avessi bisogno di eseguire il backup di tutte le transazioni DB, WAL-E sembra la scelta giusta. Le app di Manys che posso immaginare non possono permettersi di perdere transazioni, quindi sembra una scelta molto prudente.
Penso che il piano per l'istantanea dei volumi di produzione come linea di base, quindi utilizzare WAL-E per archiviare continuamente il database, sembra molto ragionevole. Personalmente probabilmente aggiungeremo un'istantanea periodica (una volta al giorno?) A tale piano solo per prendere una linea di base rigida e rendere il processo di recupero un po 'più semplice.
Il solito avvertimento di "Metti alla prova i tuoi piani di recupero!" si applica qui. Stai mescolando un certo numero di tecnologie (EC2, EBS, Postgres, Snapshots, S3, WAL-E), quindi assicurarti di poter effettivamente recuperare, anziché tornare indietro, è di fondamentale importanza.
fonte
2013-06-21 16:41:34