Sto scrivendo una piccola applicazione in JavaBufferedReader vs. RandomAccessFile in java
Ho letto i file di testo in vari formati e ho bisogno di leggere riga per riga (e inserire la linea in array).
C'è differenza tra BufferedReader.ReadLine() e RandomAccessFile.ReadLine(), in termini di prestazioni?
C'è qualche motivo per preferire l'uno o l'altro?
RandomAccessFile.readLine() potrebbe essere leggermente più veloce perché ignora la codifica dei caratteri. Tuttavia non utilizza il buffering e usa ancora StringBuffer: P in modo che potrebbe essere più lento sul tuo sistema.
BufferedReader.readLine() è preferito perché gestisce la codifica dei caratteri, ad es. UTF-8 o Windows-1252.
C'è anche un DataInputStream.readLine() che può essere utilizzato con BufferedInputStream. Usalo solo per assicurarti la codifica ISO-8859-1 o ASCII.
E a proposito di utilizzo del buffer, qualcuno ha scritto che BufferedReader potrebbe essere più veloce perché usa buffer e RandomAccessFile no, è vero? – choppy
Buon punto, potrei essere stato confuso con DataInputStream + BufferedInputStream. –
* "' BufferedReader.ReadLine() 'e' RandomAccessFile.ReadLine() '" * Dato che nessuno dei due metodi esiste, sono abbastanza simili. ;) –
Sì, hai ragione, ma ho capito che le persone capiranno le mie intenzioni :-) – choppy