Quali operatori logici C++ utilizzate: e, o, non e gli operatori di stile ik o C? perché?

Question

domanda di svago/curiosità come implicita nel titolo.

Personalmente preferisco i nuovi operatori per rendere il codice più leggibile secondo me.

Quali usi? Qual è la tua ragione per sceglierne una rispetto all'altra?

anche Emacs mette in risalto questi operatori in modo diverso in modo da ottenere un maggiore feedback visivo quando guardo lo schermo. So che i vecchi operatori possono essere evidenziati, ma la ISO646 evidenziata per default

Answer 1

Non userò gli operatori alternativi perché causano più confusione e chiarezza a mio parere.
Se vedo un nome alfabetico mi aspetto un namespace, una classe, una variabile, una funzione o un operatore di uno stile di funzione - gli operatori comuni dividono questo intuitivamente in sequenze per me. Lo stile alternativo non si adatta al mondo C/C++ per me.

Inoltre, mentre Greg ha un punto riguardante le persone nuove in C o C++, ci si abitua molto presto - non ho problemi a individuare ! ovunque.

Answer 2

Io uso quelli vecchi.

Motivo: ho codificato in Perl per un po 'e gli operatori hanno precedenza diversa a seconda che si tratti della variante scritta o meno. Mi sono imbattuto in un paio di bug a causa di questo e da allora uso sempre &&, || e ! sulla variante spiegata per qualsiasi lingua che li abbia.

Answer 3

Ti stai riferendo ai token alternativi originati da iso646.h?

Sono di C ed è molto raro da vedere, quindi probabilmente sarà meno leggibile dalla maggior parte. Sono sicuro che se fossimo stati "cresciuti" con queste parole chiave sarebbero più comuni, dal momento che leggono meglio l'inglese.

Quindi, ancora una volta, && consente ai parlanti non anglofoni di dire "e" nella loro lingua nativa. (Non che questo era una preoccupazione nelle parole chiave, in primo luogo.)

Answer 4

io preferisco usare not invece di ! perché è molto più leggibile:

if (not condition()) { 
} 

contro

if (!condition()) { 
} 

Il tipo ! si perde in là. Ovviamente, questo deve essere evitato (o #define d) quando si scrive codice destinato a essere portatile.

Tuttavia, and e or non fanno molto per me, quindi non li uso.

Answer 5

io non credo di avere mai nemmeno visto/C codice sorgente C++ che utilizza in realtà gli operatori alfabetici. Per me, sembra solo strano; molto un-C-ish.

Answer 6

I token alternativi per operatori logici (e non solo logici), come and, or, not ecc. Non hanno nulla a che fare con C++ in particolare. Erano presenti anche in C, praticamente fin dall'inizio. Se ti piace usarli nel tuo codice, sei libero di farlo, ma non sorprenderti se le persone vedono questa pratica come poco ortodossa. Normalmente le persone utilizzano i designatori tradizionali per questi operatori (ad esempio &&, || e così via) in entrambi i codici C e C++.