2009-12-21 7 views

risposta

5

Lo chef ha una maggiore integrazione con i provider di hosting di macchine virtuali "cloud" e una maggiore quantità di condivisione di ricette rispetto a CFEngine.

CFEngine richiede meno risorse quando è in esecuzione, e funziona su una gamma molto più ampia di ambienti di elaborazione dai dispositivi embedded ai supercomputer e su molti più sistemi operativi - sono solo pochi piccoli binari C e un paio di librerie C , quindi è più portatile.

3

Dal Chef FAQ:

come è diverso rispetto Cfengine?

Ha molto poco in comune con Cfengine, oltre ad abbracciare Single Copy Nirvana.

-1

Non so molto di Chef, ho appena letto il loro sito web e conosco abbastanza bene Cfengine; quindi prendi la mia risposta con un pizzico di sale.

Da quello che ho raccolto, la differenza principale è che Cfengine funziona su Linux/Unix e Windows, mentre Chef supporta solo Linux/Unix.

+2

A partire dalla versione 0.8.14, Chef ha il supporto preliminare per Windows: http://www.opscode.com/blog/2010/05/07/chef-0-8-14-release/ – jtimberman

+1

Aggiornamento: supporta Opscode Windows con le ultime versioni di Chef. C'è un pacchetto MSI, libri di cucina "windows" e "powershell" che portano un numero di primitive specifiche di Windows, più in questo comunicato stampa: http://www.opscode.com/press-releases/opscode-delivers-cloud-infrastructure -automation-per-windows-ambienti / – jtimberman