Come interpretare i risultati di copertura delle filiali in coverage.py di Python?

Question

Sto usando coverage.py per misurare la copertura del codice dei miei test. Ho attivato la copertura delle filiali, ma non riesco a dare un senso al rapporto.

senza copertura ramo, ho ottenere il 100% di copertura:

Name       Stmts Miss Cover Missing 
------------------------------------------------------------ 
mylib/queries.py     44  0 100% 

Con l'ampia copertura ramo abilitato:

Name       Stmts Miss Branch BrPart Cover Missing 
-------------------------------------------------------------------------- 
mylib/queries.py     44  1  20  3 94% 55, 21->10, 53->-48, 59->-58 

La fonte in questione può essere trovato here.

21->10 ha senso; la clausola if non viene mai valutata a False (tornando all'inizio del ciclo for esterno).

Tuttavia, 53->-48 e 59->-58 mi graffio la testa. Cosa vogliono dire?

Answer 1

Il commento di Dan è vicino. Innanzitutto, i numeri negativi significano un'uscita da una funzione che inizia a quel numero di linea. Quindi -48 significa, esci dalla funzione che inizia alla riga 48.

Il problema non è un loop vuoto: quei rami si sarebbero verificati se i loop fossero mai stati completati. Sembra che forse non l'abbiano fatto.

BTW: Coverage.py 4.1b3 ha cambiato parte di questo comportamento: sarebbero stati contrassegnati come 53->exit, 59->exit. Inoltre, i rami stessi potrebbero essere identificati in modo diverso. Provaci.