Perché "find. -name * .txt | xargs du -hc" fornisce più totali?

Question

Ho una vasta serie di directory per le quali sto cercando di calcolare la dimensione totale della somma di diverse centinaia di file .txt. Ho provato questo, che funziona principalmente:

find . -name *.txt | xargs du -hc 

Ma invece di darmi un totale alla fine, ne ottengo diversi. La mia ipotesi è che la pipe trasmetterà solo così tante righe di output di find alla volta, e funziona solo su ogni batch così com'è. C'è un modo per aggirare questo?

Grazie! Alex

Answer 1

ne dite di usare il --files0-da opzione per du? Dovresti generare il file con terminazione null in uscita in modo corretto:

find . -name "*txt" -exec echo -n -e {}"\0" \; | du -hc --files0-from=- 

funziona correttamente sul mio sistema.

Answer 2

xargs inserisce il proprio input in blocchi di dimensioni ragionevoli: ciò che si vede sono i totali per ciascuno di questi blocchi. Controlla la pagina man per xargs su come configurare la sua gestione dell'input.

Answer 3

Il programma xargs suddivide le parti in lotti, per tenere conto dei limiti dovuti alla lunghezza massima di una riga di comando Unix. È ancora più efficiente di eseguire il sottocomando uno alla volta ma, per un lungo elenco di input, eseguirà il comando abbastanza volte che ogni "esecuzione" è sufficientemente breve da non causare problemi.

Per questo motivo è probabile che venga visualizzata una riga di output per "batch" che xargs deve eseguire.

Perché si può trovare interessante, la pagina utile/uomo può essere trovato on-line qui: http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?xargs

---

Un'altra cosa da notare (e questo può essere un errore di battitura nel tuo post o il mio equivoco) è che hai il "* .txt" senza escape/quotato. Vale a dire, avete

find . -name *.txt | xargs du -hc 

dove probabilmente si desidera

find . -name \*.txt | xargs du -hc 

La differenza è che la linea di comando può essere espandendo l'* nella lista di nomi di file che corrispondono ... piuttosto che passare il * in trova, che lo userà come modello.

Answer 4

Una soluzione alternativa è quella di utilizzare awk:

find . -name "*.txt" -exec ls -lt {} \; | awk -F " " 'BEGIN { sum=0 } { sum+=$5 } END { print sum }' 

Answer 5

find . -print0 -iname '*.txt' | du --files0-from=- 

e se si vuole avere diverse estensioni diverse per cercare è meglio fare:

find . -type f -print0 | grep -azZEi '\.(te?xt|rtf|docx?|wps)$' | du --files0-from=- 

Answer 6

Un'altra soluzione semplice:

find . -name *.txt -print0 | xargs -0 du -hc 

Answer 7

Una soluzione alternativa è quella di utilizzare bash for loop:

for i in `find . -name '*.txt'`; do du -hc $i | grep -v 'total'; done 

Ciò è utile quando è necessario un maggiore controllo su ciò che accade nel ciclo.