modo più groovy di unirsi insieme di stringhe in 2.x Groovy

Question

Ho appena provato:

List<String> values = getSomehow() 
values.join(",") 

Ma vediamo che join è stato deprecato a partire dal 2.1. Quindi chiedo: Come dovrei scrivere questo secondo l'ultima sintassi preferita/non deprecata?

Inoltre, c'è un modo per realizzare questo con chiusure? Mi sento come se potessi utilizzare lo collect() o qualcosa di simile qui.

Answer 1

È possibile utilizzare la variazione Iterator del metodo join in DefaultGroovyMethods. E 'firma è lo stesso, solo il separatore deve essere passato in

Sarebbe simile a questa:.

List<String> values = ["string1", "string2", "string3"] 
String joinedValues = values.join(",") 

Oppure si può fare tutto in una sola riga:

String joinedValues = ["string1", "string2", "string3"].join(",") 

Answer 2

è necessario utilizzare la versione Iterable o Iterator<Object> di join:

join(Iterator<Object> self, String separator)

invece di

join(Collection self, String separator).

Questa è l'unica varietà di join che è obsoleta.

join(Iterable self, String separator) e join(Object[] self, String separator) sono alcuni altri che sono in uso.

Answer 3

Se sei preoccupato per il problema della deprecazione, la versione corrente di Groovy JDK (http://groovy-lang.org/gdk.html) mostra un metodo join(String) in Iterable, Object[] e Iterator, nessuno dei quali è deprecato.

Poiché tutte le raccolte implementano Iterable, la sintassi originale andava bene.

Se davvero si vuole usare una chiusura, poi

List strings = ['this', 'is', 'a', 'list'] 
String result = strings.inject { acc, val -> 
    "$acc,$val" 
} 
assert result == 'this,is,a,list' 

opere, ma non è certamente altro che l'strings.join(',').

Answer 4

Come ho visto nella documentazione, join è deprecato in collezioni, ma non in Iterable.

def joinedValues = (values as Iterable).join ', ' 

Utilizzando le chiusure si potrebbe provare a scrivere con .inject, head e tail:.

values.head() + (values.size() > 1 ? values.tail().inject('') { acc, i -> acc+', ' + i } : '')