MySQL temporanea rispetto a una tabella di memoria in stored procedure

Question

Cosa è meglio usare in una stored procedure: una tabella temporanea o una tabella di memoria?

La tabella viene utilizzata per memorizzare i dati di riepilogo per i report.

Esistono compromessi che gli sviluppatori dovrebbero ignorare?

CREATE TEMPORARY TABLE t (avg (double)); 

o

CREATE TABLE t (avg (double)) ENGINE=MEMORY; 

Answer 1

Dei due, utilizzerei una tabella temporanea per la segnalazione.

Una tabella di memoria contiene dati tra le sessioni utente & connessioni, quindi è necessario troncarlo ogni volta per assicurarsi che non si stia utilizzando dati da qualcun altro. Supponendo di inserire tutto ciò che è necessario per mantenere una tabella di memoria a seconda delle esigenze, va bene - la tabella temporanea è un po 'più sicura dal punto di vista della manutenzione.

Answer 2

una tabella temporanea esisterà solo per la durata della sessione. Una tabella dichiarata con Engine = Memory si manterrà su sessioni/connessioni utente, ma esisterà solo nel corso della vita dell'istanza MySQL. Quindi, se MySQL viene riavviato, il tavolo scompare.

Answer 3

Perché questo è limitato alle sole due opzioni? Si può fare:

CREATE TEMPORARY TABLE t (avg double) ENGINE=MEMORY; 

Che funziona, anche se non sono sicuro di come verificare se il motore di memoria è effettivamente utilizzato qui.

Answer 4

In MySQL, le tabelle temporanee sono gravemente paralizzato:

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/temporary-table-problems.html

You cannot refer to a TEMPORARY table more than once in the same query. 
For example, the following does not work: 

mysql> SELECT * FROM temp_table, temp_table AS t2; 
ERROR 1137: Can't reopen table: 'temp_table'