Ho fatto qualche ricerca su questo, ma non sono riuscito a trovare risposte sostanziali, quindi mi sono rivolto a StackOverflow.S3 high-availability + affidabilità per i backup
Quanto è affidabile S3 di Amazon in termini di disponibilità elevata e affidabilità? Mi rendo conto che esistono SLA per questo, ma che dire se una zona di disponibilità (AZ) o un'intera regione in AWS diminuisce?
Ho controllato i documenti di Amazon su come è impostato S3. Quando si tenta di creare un bucket, si dice: "Quando si crea un bucket, è possibile scegliere una regione per ottimizzare la latenza, ridurre i costi o soddisfare i requisiti normativi."
Amazon dice anche questo (source): "I dati memorizzati in un determinato bucket Amazon S3 vengono replicati su più datacenter in una regione geografica".
Quindi sembra che i dati S3 siano distribuiti su più AZ, ma all'interno di una regione.
Cosa succede se una regione va giù (questo è successo prima)? S3 non è disponibile allora? In tal caso, S3 non è un meccanismo di backup affidabile per il ripristino quando una regione AWS si interrompe, vero?
Grazie, +1 per la risposta completa. Mentre un'intera regione non ha fallito, è stata sicuramente colpita: http://aws.amazon.com/message/67457/. Non ho sentito di S3 fallito durante quell'evento all'inizio di quest'anno, ma mi chiedevo se avrebbe potuto. – Suman
AWS ora supporta [Replica cross-regione] (https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/crr.html) (a partire da [marzo 2015] (https://aws.amazon.com/blogs/aws/new-cross-region-repation-for-amazon-s3 /)), quindi non è necessario il fai da te se si desidera che i dati vengano replicati in una regione diversa. – Johnny
Il 99,99% misura la disponibilità per oggetto, per bucket o per l'intero servizio? Significato: 99,99% all'anno significa 52 minuti e 33 secondi di non essere in grado di accedere ai miei dati, ma è per l'intero account, bucket o oggetto? –