Ho alcuni commenti sullo OAuth draft RFC (in particolare su alcuni errori in esso contenuti), ma non sono sicuro di quale sia il modo accettato per renderli.Come si commenta un RFC?
C'è un indirizzo e-mail in fondo, quindi devo semplicemente inviare la posta lì con i commenti, o c'è qualche strumento IETF che dovrei sapere per tenere traccia dei commenti/problemi?
Il OAuth mailing list sarebbe la mia prima ipotesi. Ho trovato questo attraverso la home page IETF.
Con tutto il rispetto, non cerco davvero un'ipotesi, sto cercando feedback da persone che hanno familiarità con il processo. So che le persone coinvolte nel processo RFC possono essere molto particolari e schizzinosi, e non voglio iniziare con il piede sbagliato. –
Tuttavia, la risposta di Thomas è giusta (e conosco l'IETF, anche se non ho mai scritto un RFC da solo). Nella mailing list del gruppo di lavoro, troverete tutti (compresi gli autori). Poiché questo particolare documento è già stato accettato da IESG e sarà presto pubblicato su RFC, potrebbe essere più sicuro copiare i vostri commenti nell'editor RFC [email protected] per ridurre al minimo il rischio di pubblicazione di un documento difettoso. – bortzmeyer
@borzmeyer - OK grazie, farò entrambe le cose. @ Thomas - buona supposizione, grazie :-) –
Il modo migliore per inoltrare un errore è in realtà utilizzare l'indirizzo di posta elettronica nella parte inferiore del documento e contattare la directory dell'autore. Le discussioni in fase iniziale si svolgono sulle mailing list. Gli errori possono (a volte) essere gestiti con errori nell'RFC.
Chi ha votato per chiudere questo argomento fuori tema ... come mai credete che commentare un RFC non sia collegato alla programmazione? Sai persino cos'è una RFC? –