E '"più pulito" (rispetto a prestazioni migliori) dichiarare metodi nella classe case o nell'oggetto companion?scala case classificare i metodi nell'oggetto associato?
ad es.
case class My(a:A) {
def m(args) = {...}
}
or
object My {
def m(m:My, args) = {...}
}
Preferirei mettere i metodi nella classe case. Inserirlo nell'oggetto associato sembra anti-pattern modello dominio anemico AnemicDomainModel.
Inoltre, è possibile sostituire i metodi case class in seguito o estendere e mescolare alcuni tratti.
Meglio mettere i metodi nella classe case; non è questo il punto di avere classi per niente? Un object è statico e di solito è un posto povero per i metodi, poiché significa che devono prendere un argomento in più rispetto a quello che altrimenti farebbero. Mi aspetto che il metodo della classe funzioni molto leggermente meglio, in quanto non è necessario caricare l'istanza dell'oggetto companion (e più in generale, è più vicino allo stile per cui JVM è ottimizzato), ma questo è quasi certamente troppo piccola differenza da importare in qualsiasi programma reale. Ovviamente nessuna regola è assoluta; se trovi che un particolare metodo sembra più adatto all'oggetto compagno, mettilo comunque lì.