Come standard è std :: thread?

Question

Ho notato che su molte delle classiche fonti di riferimento C++ che sono state aggiornate per C++ 11, come cplusplus.com e il libro Josuttis Standard Library Reference, non sembrano coprire/avere alcuna documentazione sul C + +11 funzioni della libreria standard della concorrenza, ad esempio std::thread, std::atomic e std::async.

Queste caratteristiche di concorrenza sono in qualche modo "meno standard" rispetto al resto della libreria standard? O la documentazione manca solo per qualche altro motivo?

Answer 1

Tutte le librerie a cui si fa riferimento fanno effettivamente parte dello standard C++ 11. In effetti, molte regole linguistiche sono state rielaborate per descrivere come funzionano le operazioni in un ambiente multithread (in precedenza, le specifiche non specificavano alcuna semantica per il funzionamento dei thread).

Non posso dire perché la documentazione sia carente su quei siti, poiché non so chi li esegua, ma i thread, l'atomica, ecc. Sono sicuramente una parte di C++ 11.

Su una nota correlata, vorrei fortemente suggerire di non utilizzare cplusplus.com come riferimento. È noto che ha avuto alcune inesattezze in passato, e altri siti (vale a dire, cppreference.com) sono molto più completi e precisi.

Spero che questo aiuti!