Quando si guarda a come siti Web come Facebook memorizzano le immagini dei profili, gli URL sembrano utilizzare un valore generato casualmente. Ad esempio, la pagina del profilo foto di pagina di Facebook di Google ha il seguente URL:Archiviazione dei dati utente
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hprofile-xft1/v/t1.0-1/p160x160/11990418_442606765926870_215300303224956260_n.png?oh=28cb5dd4717b7174eed44ca5279a2e37&oe=579938A8
Tuttavia perché non basta organizzare in questo modo:
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/{{ profile_id }}/50x50.png
Chiaramente questo sarebbe molto più facile in termini di stoccaggio e semplicità. Mi sto perdendo qualcosa? Grazie.
Questo può essere di interesse, non rispondere alla tua domanda, ma dà una visione di come gli URL di Facebook CDN usati da costruire, e mostra alcune delle questioni con non oscurare/hashing parametri negli URL. https://www.lightbluetouchpaper.org/2009/02/11/new-facebook-photo-hacks/ –
Recentemente ho trovato questo video su youtube che copre esattamente questo (tra le altre cose): [YouTube uscirà sempre da ID video?] (Https://www.youtube.com/watch?v = gocwRvLhDf8) (Non sono né il ragazzo in quel video né sono in alcun modo affiliato con lui, penso solo che sia interessante da guardare) – mmgross