Ordine di valutazione in catena di invocazione in C++

Question

Diciamo che abbiamo classe A:

class A { 
public: 
    A& func1(int) { return *this; } 
    A& func2(int) { return *this; } 
}; 

e 2 standlone funzioni:

int func3(); 
int func4(); 

ora in questo codice:

A a; 
a.func1(func3()).func2(func4()); 

è È stato definito l'ordine di valutazione delle funzioni func3() e func4()?

Secondo questa risposta Undefined behavior and sequence points uno dei punti di sequenza sono:

• ad una chiamata di funzione (se la funzione è in linea), dopo la valutazione di tutti gli argomenti di funzione (eventuali) prende posizionare prima dell'esecuzione di qualsiasi espressione o istruzione nel corpo della funzione (§1.9/17).

Così fa "la valutazione di tutti gli argomenti di funzione" significa, func3() deve essere chiamato prima func4() la valutazione di func1() argomenti deve avvenire prima della chiamata del func2()?

Answer 1

Il primo è che in una chiamata di funzione, X(Y, Z); la valutazione di tutti X, Y, Z sono sequenzialmente indeterminati l'uno rispetto all'altro. L'unico sequenziamento è che Y e Z sono sequenziati - prima della la chiamata alla funzione a cui è stato valutato X.

Supponiamo di avere:

typedef void (*fptr)(int, double); 
fptr a(); 
int b(); 
double c(); 

a()(b(), c()); 

Le tre funzioni a, b, c possono essere chiamati in qualsiasi ordine. Naturalmente tutto ciò si applica in modo ricorsivo a qualsiasi sottoespressione.

Answer 2

No, func3 e func4 possono essere valutati in entrambi gli ordini (ma non con interfoliazione).