Raccolta di informazioni da Using SFINAE to check for global operator<<? e templates, decltype and non-classtypes, ho ottenuto il seguente codice:type_traits guasto di segmentazione con std :: string
Fondamentalmente ho unito il codice da entrambe le domande di chiamare print
funzione se ha ostream
dichiarazione, o chiamare altrimenti il metodo to_string
.
Tratto da domanda 1
namespace has_insertion_operator_impl {
typedef char no;
typedef char yes[2];
struct any_t {
template<typename T> any_t(T const&);
};
no operator<<(std::ostream const&, any_t const&);
yes& test(std::ostream&);
no test(no);
template<typename T>
struct has_insertion_operator {
static std::ostream &s;
static T const &t;
static bool const value = sizeof(test(s << t)) == sizeof(yes);
};
}
template<typename T>
struct has_insertion_operator :
has_insertion_operator_impl::has_insertion_operator<T> {
};
Tratto da domanda 2
template <typename T>
typename std::enable_if<has_insertion_operator<T>::value, T>::type
print(T obj) {
std::cout << "from print()" << std::endl;
}
template <typename T>
typename std::enable_if<!has_insertion_operator<T>::value, T>::type
print(T obj) {
std::cout << obj.to_string() << std::endl;
}
Poi le mie classi sono in questo modo:
struct Foo
{
public:
friend std::ostream& operator<<(std::ostream & os, Foo const& foo);
};
struct Bar
{
public:
std::string to_string() const
{
return "from to_string()";
}
};
E uscita di test:
int main()
{
print<Foo>(Foo());
print<Bar>(Bar());
//print<Bar>(Foo()); doesn't compile
//print<Foo>(Bar()); doesn't compile
print(Foo());
print(Bar());
print(42);
print('a');
//print(std::string("Hi")); seg-fault
//print("Hey");
//print({1, 2, 3}); doesn't compile
return 0;
}
I numeri di linea print(std::string("Hi"));
. Qualcuno può dirmi perché?
Qual è il vostro rappresentante fatto a te che lo stai distribuendo così avidamente? :) – jrok
@jrok: Sto percependo un esperimento del tipo "Come si curano gli utenti di buoni-ma-bassi rappresentanti" ...? –