Da quando comincio a scoprire questo mondo,GraniteDS vs BlazeDS quale è più utile dell'altra?
Mi chiedo quale di questi sia più utile per lo sviluppo professionale.
Saresti così gentile da dirmi per fare alcune statistiche?
Sto usando BlazeDS. So che GraniteDS esiste, ma BlazeDS soddisfa le mie esigenze molto bene. È ben documentato e robusto. C'è anche un Spring BlazeDS Integration project attivo quindi non ho bisogno di un'alternativa.
BlazeDS è il software ufficiale di Adobe. GraniteDS è un'alternativa open source.
Feature-for-feature, dovrai passare attraverso ciascuna di esse per vedere quali funzioni sono utili per te.
Generalmente, BlazeDS sarà probabilmente supportato meglio, ma GraniteDS avrà probabilmente un insieme più diversificato di funzionalità.
Dall'esperienza di codifica e lettura di blog ecc. Credo che la risposta sarebbe BlazeDS con un rapporto di circa 3: 1. È la scelta predefinita dal momento che è ufficiale. Ciò non significa che sia meglio (basta guardare il framework Adobe ufficiale, Cairngorm e ciò che tutti dicono su questo), ma non hai chiesto quale sia il migliore.
Fulmini per la vittoria.
Lo usiamo professionalmente e lavoro per una società di contrazione governativa top-10. Sfortunatamente, "usare" è diverso dal "piacergli".
La mia opinione personale è che Adobe ha bisogno di fare un lavoro migliore di posizionarsi come front-end defacto per Java (Swing e SWT). BlazeDS è troppo goffo per aiutare con il compito. È una bestia, a volte.
È controintuitivo che BlazeDS non è considerato "open source" perché il suo codice sorgente è aperto. Lo guardo spesso nel nostro progetto. Quindi GraniteDS è supportato da più persone ma non è sempre una buona cosa.