È possibile eseguire inserimenti multi tabella basati sulle transazioni in modo abbastanza pulito da Android 2.1 utilizzando ContentProviderOperation, come menzionato da Kaciula.
Quando si crea l'oggetto ContentProviderOperation, è possibile chiamare .withValueBackReference (fieldName, refNr). Quando l'operazione viene applicata utilizzando applyBatch, il risultato è che l'oggetto ContentValues fornito con la chiamata insert() avrà un intero iniettato. Il numero intero sarà codificato con la stringa fieldName e il suo valore verrà recuperato da ContentProviderResult di ContentProviderOperation precedentemente applicato, indicizzato da refNr.
Fare riferimento al codice di esempio riportato di seguito. Nell'esempio, una riga viene inserita in table1 e l'ID risultante (in questo caso "1") viene quindi utilizzato come valore quando si inserisce la riga nella tabella 2. Per brevità, ContentProvider non è connesso a un database. Nel ContentProvider, ci sono stampe dove sarebbe opportuno aggiungere la gestione della transazione.
public class BatchTestActivity extends Activity {
/** Called when the activity is first created. */
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
ArrayList<ContentProviderOperation> list = new
ArrayList<ContentProviderOperation>();
list.add(ContentProviderOperation.
newInsert(BatchContentProvider.FIRST_URI).build());
ContentValues cv = new ContentValues();
cv.put("name", "second_name");
cv.put("refId", 23);
// In this example, "refId" in the contentValues will be overwritten by
// the result from the first insert operation, indexed by 0
list.add(ContentProviderOperation.
newInsert(BatchContentProvider.SECOND_URI).
withValues(cv).withValueBackReference("refId", 0).build());
try {
getContentResolver().applyBatch(
BatchContentProvider.AUTHORITY, list);
} catch (RemoteException e) {
e.printStackTrace();
} catch (OperationApplicationException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public class BatchContentProvider extends ContentProvider {
private static final String SCHEME = "content://";
public static final String AUTHORITY = "com.test.batch";
public static final Uri FIRST_URI =
Uri.parse(SCHEME + AUTHORITY + "/" + "table1");
public static final Uri SECOND_URI =
Uri.parse(SCHEME + AUTHORITY + "/" + "table2");
public ContentProviderResult[] applyBatch(
ArrayList<ContentProviderOperation> operations)
throws OperationApplicationException {
System.out.println("starting transaction");
ContentProviderResult[] result;
try {
result = super.applyBatch(operations);
} catch (OperationApplicationException e) {
System.out.println("aborting transaction");
throw e;
}
System.out.println("ending transaction");
return result;
}
public Uri insert(Uri uri, ContentValues values) {
// this printout will have a proper value when
// the second operation is applied
System.out.println("" + values);
return ContentUris.withAppendedId(uri, 1);
}
// other overrides omitted for brevity
}
fonte
2011-11-17 13:45:11
vedono questo: http://stackoverflow.com/questions/4655291/semantics-of-withvaluebackreference –
Hai mai trovato una soluzione a questo? Non riesco a trovare una soluzione che funziona – jamesc