2010-06-29 10 views
7

Sto avendo una confusione su quale dominio andare.Quale nome canonico è migliore? www o non www?

dominio o www.domain

Non mi preoccupo per le redirezioni tra di loro. Mi piacerebbe sapere qual è il migliore in qualsiasi modo.

Aggiornamento: i link di Greg riportati di seguito contengono informazioni molto utili. Deve visitare.

+3

Leggere [Qual è il punto di avere “www” in un URL?] (http://serverfault.com/questions/145777/whats-the-point-in-having-www-in-a-url) su Server Fault. –

+1

possibile duplicato di [WWW o non WWW, cosa scegliere come nome principale del sito?] (Http://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary- nome del sito) –

+0

@Greg Hewgill, ottima risposta ma totalmente irrilevante per il SEO. – eugeneK

risposta

7

Non importa per SEO. La cosa più importante che dovrai sempre reindirizzare a una sola istanza, in modo che i bot dei crawler non contino per errore www.a.com/index.html e a.com/italy.html come doppio contenuto, anche se i bot moderni possono rilevarlo è lo stesso sito e la stessa pagina di esso. Senza www. è più facile per l'utente scrivere nella barra degli indirizzi e più facile da ricordare. Vorrei andare su a.com invece che su www.a.com. Una volta aggiunti entrambi al server, effettuare il reindirizzamento corretto utilizzando le impostazioni appropriate di IIS o il file .htaccess su Apache. Successivamente aggiungi il sito web agli strumenti per i webmaster di Google e ad altri sistemi di analisi web comuni, mentre è importante impostare il dominio predefinito lì. Impostalo senza www. !

Buona fortuna

+3

Anche io preferisco non-www su www. Grazie! – San

+0

www. è un'informazione inutile. È la sottodirectory principale per il 99% dei siti, quindi potrebbe essere evitata in quanto ogni vecchio browser può accedere a collegamenti non www. – eugeneK

+1

Preferisco anche non www. Ma Sohnee ha un punto, gli utenti non tecnici spesso si aspettano www. Forse vuoi scrivere gli URL e dare un'occhiata, a volte trovo un URL solo "sembra giusto" ... – Hinek

3

In un certo senso la risposta a questa domanda dipende il vostro pubblico. Più siti web tecnici vogliono abbandonare www, come jQuery.com e (ovviamente) stackoverflow.com

Se il sito Web è destinato a un utente domestico medio, tendono ad aspettarsi il www all'inizio dell'indirizzo web e potresti causare confusione e forse anche disaffidamento se non riesci a includerlo.

La cosa più importante è che il tuo sito web funzioni sia con che senza (preferibilmente reindirizzando alla tua opzione preferita in quanto le persone possono condividere un link alla pagina che stai visitando e i motori di ricerca devono conoscere la vera "fonte" della pagina), ma pensa al tuo pubblico quando decidi quale usare.

+1

Sono incuriosito - su cosa pensi che un sito www-less possa generare sfiducia? – harpo

+1

@harpo, la risposta è al di sopra della media dell'utente domestico, mai fidarsi del pubblico geek come noi. È un moderno razzismo anti-geek. www. ciò che ci rende diversi – eugeneK

+1

Ho capito il tuo punto. L'utente ingenuo può essere confuso con un non-www. Sento ancora qualcuno che dice ad un altro link .. "scriverlo 'h' t '' t '' p '..' slash ',' slash '.." ;-) Il mio dubbio è, come mantenere la coerenza del dominio non www ovunque io dia il link? Devo usare ovunque il solo nome di dominio non www? In tutte le mie pagine e ovunque lo pubblichi? – San

2

IMO, non WWW è meglio per i blog/siti personali, ecc ..... e WWW è un bene per i siti aziendali, org ecc ...

+2

Puoi approfondire questo argomento? Non capisco il tuo punto. – San

+1

Penso che sia tutta una questione di percezione e usabilità per i tuoi visitatori target ... come la maggior parte delle persone che usano il Web tendono a non usare il WWW al giorno d'oggi ..... ma aziende/prodotti e tutti i siti di tipo non web2.0 .. ..utilizzalo senza WWW .... ogni modo è migliore ... è proprio quello che pensi che i tuoi visitatori vorrebbero .... :) – Jumani