SignalR.Owin vs. SignalR.SelfHost

Question

Desidero utilizzare SignalR selfhosted con Owin.

Quali sono le differenze tra questi due pacchetti:

Microsoft ASP.NET SignalR OWIN

e

Microsoft ASP.NET SignalR Self Host

Quando utilizzare uno o l'altro?

Answer 1

Penso che la differenza principale è che Microsoft ASP.NET SignalR OWIN è un pacchetto più vecchio, perché dipende Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 1.2.2). E Microsoft ASP.NET SignalR Self Host dipende da Microsoft.AspNet.SignalR.Core (>= 2.2.0). Questo è il motivo per cui userò il pacchetto Microsoft ASP.NET SignalR Self Host.

Answer 2

Microsoft ASP.NET SignalR Self Host utilizza ancora OWIN all'avvio. L'unica differenza è che il server Self Hosted SignalR non deve essere nidificato in un'applicazione Web ASP.NET ospitata in IIS. Può essere una semplice applicazione di console.

See MSDN for more info:

Motivi per non ospita in IIS includono:

• Ambienti in cui IIS non è disponibile o desiderabile, come ad esempio una server farm esistente, senza IIS.
• È necessario evitare il sovraccarico delle prestazioni di IIS.
• La funzionalità SignalR deve essere aggiunta a un'applicazione esistente che viene eseguita in un servizio Windows, un ruolo di lavoro di Azure o un altro processo.