Perché C++ non supporta più inizializzatori nel ciclo for?

Question

Eventuali duplicati:
In C++ why can't I write a for() loop like this: for(int i = 1, double i2 = 0;
Why is it so 'hard' to write a for-loop in C++ with 2 loop variables?

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    for (int i = 0, double j = 3.0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    return 0; 
} 

non compila, becuase ci sono due dichiarazione nel blocco inizializzatore for-loop.

ma perché?

Answer 1

In grammatica C++, diversi tipi di dati sono separati con ; (se non funzione). Nel ciclo for, una volta trovato il valore ;, il significato viene modificato. Ad esempio

for (<initializations>; <condition>; <next operation>) 

Un'altra ragione è forse quella di evitare la complessità in una grammatica già complessa, questa funzione non è consentita.

Se si vuole dichiarare le variabili in ambito for ciclo, allora si può sempre simulare questa situazione:

int main() 
{ 
    { 
    double j = 3.0; 
    for (int i = 0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    } 
    return 0; 
} 

Answer 2

Poiché la sintassi era già stata presa. In una dichiarazione/definizione di variabile, la separazione con le virgole aggiunge nuove variabili dello stesso tipo, non di tipi diversi. Che la sintassi è disponibile in for loop:

for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin(), end = v.end(); 
     it != end; ++it) { 
    // do something here 
} 

Answer 3

Se si desidera int e double sia, nella inizializzazione, quindi un modo per farlo è quello di definire una struct anonima! Sì, è possibile definire struct nel ciclo for, pure. Sembra essere un meno conosciuto caratteristica del C++:

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    for(struct {int i; double j;} v = {0, 3.0}; v.i < 10; v.i++, v.j+=0.1) 
     std::cout << v.i << "," << v.j << std::endl; 
} 

uscita:

0,3 
1,3.1 
2,3.2 
3,3.3 
4,3.4 
5,3.5 
6,3.6 
7,3.7 
8,3.8 
9,3.9 

Demo in linea: http://ideone.com/6hvmq