per il ciclo di terminazione precoce quando si confrontano a Integer.MAX_VALUE e utilizzando System.out.println

Quando eseguo questa classe il ciclo sembra alla chiusura anticipataper il ciclo di terminazione precoce quando si confrontano a Integer.MAX_VALUE e utilizzando System.out.println

class Test { 

    public static void main(String[] args) { 
     int result = 0; 
     int end = Integer.MAX_VALUE; 
     int i; 
     for (i = 1; i <= end; i += 2) { 
      System.out.println(i); 
     } 
     System.out.println("End:" + i); 
    } 

}

uscita è:

Perché finisce qui? È interessante notare che se ho rimosso lo System.out.println(i) nel ciclo for, l'output sarebbe End:-2147483647. Ovviamente il valore in i ha wrapped round.

versione Java che sto utilizzando è

Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_16-b01) 
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 14.2-b01, mixed mode)

fonte

2012-10-09 Ben

Provare a stampare Integer.MAX_VALUE –

Non riesco a ottenere tale risultato. Sembra che il tuo buffer sia pieno o qualcosa del genere. –

Il codice non dovrebbe mai stampare End, anche questo è un bug (anche se leggermente diverso), il loop che hai scritto è infinito, sarò sempre <= Integer.MAX_VALUE. – user439407

suo un bug noto in Java 6. Il JIT ottimizza il ciclo in modo non corretto. Credo che le versioni più recenti di Java non abbiano questo bug.

http://vanillajava.blogspot.co.uk/2011/05/when-jit-gets-it-wrong.html

Java 6 Update 16 è poco più di due anni. Vi suggerisco di aggiornare alla versione più recente di Java 6 update 25, se non è possibile aggiornare a Java 7.

BTW Java 6 sarà fine del supporto libero in un paio di mesi (dicembre 2012)

fonte

2012-10-09 05:29:58

Grande risorsa. +1 –

Cheers :) ..... –

Molto interessante. Stavo per pubblicare il risultato simile, tranne che non conoscevo la causa principale di questo comportamento anormale. –

Puoi aggirare il bug JVM utilizzando Integer.MAX_VALUE-1.

fonte

2013-10-23 18:50:40 user2411179

per il ciclo di terminazione precoce quando si confrontano a Integer.MAX_VALUE e utilizzando System.out.println

risposta

Problemi correlati