I valori nelle mie variabili ThreadStatic saranno ancora presenti quando sono attivati ​​tramite ThreadPool?

Question

Sto utilizzando le variabili ThreadStatic per archiviare alcuni dati, ma sono preoccupato che i dati che ho memorizzato sul thread siano ancora lì dopo che ho finito con esso e rilascino al ThreadPool. Devo preoccuparmi di cancellare le variabili ThreadStatic prima che abbia finito il thread? O il ThreadPool farà questo per me prima di "passarlo fuori" per il prossimo QueueUserWorkItem? Questo è particolarmente importante per me perché devo assicurarmi che gli altri thread nella mia app abbiano una lavagna pulita da cui lavorare in termini di variabili ThreadStatic. Grazie!

Answer 1

Il pool di thread (in base alla progettazione) mantiene vivi i fili tra le chiamate. Ciò significa che le variabili ThreadStatic permarranno tra le chiamate a QueueUserWorkItem.

Questo comportamento è anche qualcosa su cui non si dovrebbe contare. Il ThreadPool (alla fine, a sua discrezione) rilascerà i thread e li lascerà finire e costruirà nuovi thread secondo necessità.

Tuttavia, metterei in dubbio il tuo progetto se hai problemi con questo. Se hai bisogno di dati ThreadStatic specifici e deterministici da utilizzare in QueueUserWorkItem, le tue routine di threading potrebbero essere buone candidate per gestire autonomamente il thread. ThreadStatic e ThreadPool non sono sempre un'ottima combinazione: non hai necessariamente un controllo sufficiente (dal momento che ThreadPool gestisce i thread) per trarne vantaggio e ottenere benefici dalle variabili ThreadStatic. Non saprai mai se due elementi di lavoro saranno sullo stesso thread, thread diversi e se la variabile threadstatic deve essere (ri) inizializzata, ecc.

Answer 2

Mi aspetto che rimarrebbero tra i metodi. Ovviamente, in caso di dubbio, reimposta le variabili statiche del thread all'inizio del tuo metodo di lavoro. Oppure utilizzare try/finally per cancellare i valori dopo ogni unità di lavoro.

(edit)

E 'abbastanza facile dimostrare che effettivamente rimangono; Quanto sopra si avvia rapidamente la stampa di numeri superiori a 0 (dove 0 ogni volta che è quello che ci si aspetterebbe se i diversi lavoratori sono stati isolati):

[STAThread] 
static void Main() 
{ 
    for (int i = 0; i < 50; i++) 
    { 
     ThreadPool.QueueUserWorkItem(DoStuff); 
    } 
    Console.ReadLine(); 
} 
static void DoStuff(object state) 
{ 
    Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + ": " + value++); 
    Thread.Sleep(20); 
} 
[ThreadStatic] 
static int value;