Con il controllo del codice di Fossil, il comando "clonazione di fossili" ha lo stesso effetto di quando si copia il file di repository manualmente?

Question

Con il controllo origine Fossil, il comando "clonazione fossile" ha lo stesso effetto di quando si copia il file del repository manualmente?

Posso semplicemente inserire il file del repository su una chiavetta USB e trasferirlo su un altro computer invece di chiamare il clone fossile?

Answer 1

No, non è lo stesso.

Le differenze sono:

• Controllo dell'account utente è per-repository.
• artefatti come le filiali private e il loro contenuto non sono tirati
• Tutto ciò che fossil scrub --verily --private sarebbe sopprimere è in genere non tirato (vedi fossil help scrub)
• Autosync URL viene impostato automaticamente quando si clona, ​​creando un legame di dipendenza. Naturalmente è possibile impostare in un secondo momento con fossil remote-url

Ma se si utilizzano i repository per uso personale su entrambi i lati si può semplicemente copiare il repository, non c'è nessun problema a fare una copia di file semplice. Per unire i repository, non copiare il più recente al più vecchio, ma impostare l'URL di sincronizzazione ed effettuare una sincronizzazione tra di essi. È più veloce e più sicuro in quanto unirà le modifiche apportate a su entrambi i lati, evitando qualsiasi perdita di modifiche.