string.replace vs StringBuilder.replace per memoria

Question

Ho scaricato un flusso come byte [] 'raw' che è di circa 36 MB. Ho poi convertire in una stringa con

string temp = System.Text.Encoding.UTF8.GetString(raw) 

Poi ho bisogno di sostituire tutti "\ n" con "\ r \ n" così ho cercato

string temp2 = temp.Replace("\n","\r\n") 

ma è buttato una "memoria insufficiente " eccezione. Ho quindi provato a creare una nuova stringa con StringBuilder:

string temp2 = new StringBuilder(temp).Replace("\n","\r\n").toString() 

e non ha lanciato l'eccezione. Perché dovrebbe esserci un problema di memoria in primo luogo (mi occupo solo di 36MB qui), ma anche perché StringBuilder.Replace() funziona quando l'altro no?

Answer 1

Quando si utilizza:

string temp2 = temp.Replace("\n","\r\n") 

per ogni partita di "\ n" nella stringa di temperatura, il sistema crea una nuova stringa con la sostituzione.

Con StringBuilder questo non accade perché StringBuilder è modificabile, quindi è possibile modificare lo stesso oggetto senza la necessità di crearne un altro.

Esempio:

temp = "test1\ntest2\ntest3\n" 

Con Primo metodo (stringa)

string temp2 = temp.Replace("\n","\r\n") 

è equivalente a

string aux1 = "test1\r\ntest2\ntest3\n" 
string aux2 = "test1\r\ntest2\r\ntest3\n" 
string temp2 = "test1\r\ntest2\r\ntest3\r\n" 

Con Metodo Secon (Strin gBuilder)

string temp2 = new StringBuilder(temp).Replace("\n","\r\n").toString() 

equivale a

Stringbuilder aux = "test1\ntest2\ntest3\n" 
aux = "test1\r\ntest2\ntest3\n" 
aux = "test1\r\ntest2\r\ntest3\n" 
aux = "test1\r\ntest2\r\ntest3\r\n" 
string temp2 = aux.toString() 

Answer 2

seguito StringBuilder da MSDN:

maggior parte dei metodi che modificano un'istanza di questa classe restituiscono un riferimento a quella stessa istanza e puoi chiamare un metodo o la proprietà sul riferimento. Questo può essere utile se si desidera scrivere una singola istruzione che concatena le operazioni successive.

Così quando si chiama replace with String il nuovo oggetto (big data - 36MB) verrà assegnato per creare una nuova stringa. Ma StringBuilder accede agli stessi oggetti di istanza e non ne crea uno nuovo.

Answer 3

La stringa è immutabile in C#. Se si utilizza il metodo string.replace(), il sistema creerà un oggetto String per ogni sostituzione. La classe StringBuilder ti aiuterà a evitare la creazione di oggetti.

Answer 4

Esiste un concetto di pressione della memoria, il che significa che più oggetti temporanei vengono creati, più spesso viene eseguita la raccolta di dati inutili.

Quindi: StringBuilder crea meno oggetti temporanei e riduce la pressione della memoria.

StringBuilder Memory

Sostituire

Abbiamo poi usare StringBuilder per sostituire caratteri in loop. Prima converti la stringa in StringBuilder, quindi chiama i metodi di StringBuilder. Questo è più veloce: il tipo StringBuilder utilizza gli array di caratteri internamente