SMLNJ ha qualche tipo di debugger?

Question

Ho esaminato lo SMLNJ User Guide e non riesco a trovare nulla sulle funzionalità di debug. Mi piacerebbe solo vedere una traccia dello stack, o passare attraverso una funzione. È possibile. Esistono altre implementazioni per varianti simili di SML che do forniscono questa funzionalità?

Answer 1

Dalla sezione 3.3 del SMLNJ faq:

D: C'è un debugger per SML/NJ? Che cosa è successo al debugger di Tolmach per SML/NJ 0.93?

A: la risposta breve è no.

Also:

Debugging SML 

    * For years, no one had an SML debugger 

    * Why? 
      o No one had any bugs? 
      o It is hard to write a debugger for SML 
      o The user community wasn’t large enough 

    * Likely all three are true 

C'è a .NET compiler, però, che sostiene di avere un po 'di supporto per il debugging ..

Answer 2

Non ci sono ancora debugger step-based.

È possibile ottenere backtrace dello stack nel modo seguente:

- CM.make "$smlnj-tdp/back-trace.cm"; 
[library $smlnj-tdp/back-trace.cm is stable] 
[library $smlnj-tdp/plugins.cm is stable] 
[library $SMLNJ-LIB/Util/smlnj-lib.cm is stable] 
[library $smlnj/compiler/current.cm is stable] 
[library $smlnj/compiler/x86.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/core.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/parser.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/basics.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/elaborate.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/elabdata.cm is stable] 
[library $smlnj/MLRISC/MLRISC.cm is stable] 
[library $SMLNJ-MLRISC/MLRISC.cm is stable] 
[library $Lib.cm(=$SMLNJ-MLRISC)/Lib.cm is stable] 
[library $Control.cm(=$SMLNJ-MLRISC)/Control.cm is stable] 
[library $Graphs.cm(=$SMLNJ-MLRISC)/Graphs.cm is stable] 
[library $smlnj/MLRISC/Control.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/debugprof.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/execute.cm is stable] 
[library $smlnj/internal/smlnj-version.cm is stable] 
[library $smlnj/viscomp/x86.cm is stable] 
[New bindings added.] 
val it = true : bool 
- SMLofNJ.Internals.TDP.mode := true; 
[autoloading] 
[autoloading done] 
val it =() : unit 
- 

Quindi, è possibile caricare un codice e invece di stampare l'eccezione, si otterrà uno stack backtrace simulato. Devi ricompilare il codice dopo aver seguito i passaggi precedenti, altrimenti non funzionerà!

- exception Foo; 
exception Foo 
- fun otherFun() = raise Foo; 
val otherFun = fn : unit -> 'a 
- fun raiseAtZero(n) = if (n > 0) then raiseAtZero(n-1) else otherFun(); 
val raiseAtZero = fn : int -> 'a 
- raiseAtZero 10; 
stdIn:9.1-9.15 Warning: type vars not generalized because of 
    value restriction are instantiated to dummy types (X1,X2,...) 

*** BACK-TRACE *** 
GOTO stdIn:7.5-7.27: otherFun[2] 
      (from: stdIn:8.60-8.70: raiseAtZero[2]) 
CALL-(stdIn:8.5-8.70: raiseAtZero[2] 
      (from: stdIn:9.1-9.15: it) 
GOTO stdIn:5.5-5.27: otherFun[2] 
      (from: stdIn:6.60-6.70: raiseAtZero[2]) 
CALL-(stdIn:6.5-6.70: raiseAtZero[2] 
      (from: stdIn:6.71-6.86: it) 

uncaught exception Foo 
    raised at: stdIn:7.24-7.27 
- 

Answer 3

v'è ora un debugger a livello sorgente in PolyML: http://www.polyml.org/documentation/Tutorials/Debugging.html

Answer 4

Poly/ML è la miglior sconosciuta implementazione di standard ML. Ha avuto un debugger da riga di comando fin dall'inizio (almeno negli anni '90). Recentemente, ha acquisito il pieno supporto IDE tramite Isabelle/PIDE, ad es. vedere ML, che include anche un debugger a livello di origine.