7
C'è un confronto molto informativo tra MINA e netty in here Mi piacerebbe sapere la vostra preferenza quando la piattaforma è Android!Apache MINA vs netty per Android
- Ho un ospite che dovrebbe accettare le connessioni da e stabilire connessioni ai dispositivi Android.
- Questo host implementa Boost.ASIO per le sue operazioni. E ho bisogno di selezionare una struttura facile per il lato Android.
- Sulla base di un paio d'ore di googling, I, abbastanza nuovo per Java, ridotto a MINA e netty. Entrambi sembrano essere carini, anche se il problema sembra essere più facile.
Mi sono confuso quando ho letto un paio di segnalazioni di bug sull'utilizzo di netty in Android.
Il numero di emulatori Android che si collegano all'host può aumentare a un numero elevato.
Quindi la domanda è semplice: quale è meglio per essere utilizzato: Netty o MINA?
BTW, Qualche altro quadro da suggerire?
Apprezzo commenti e risposte gentili. Grazie
È possibile scrivere una libreria nativa in C++ utilizzando "Boost.Asio' (e cpp-netlib, se sono necessari i protocolli di livello applicazione http://www.cplusplus-soup.com/2011/08/cpp-netlib- 091-released.html). –
@IgorR. biblioteca nativa ?! naaaaaah, dovrebbero esserci opzioni migliori là fuori. Sono più a mio agio con C++ ma per questo, penso davvero che dovrei usare una soluzione basata su Java. Concentriamoci sulla domanda principale: quale funziona meglio per Android? netty o MINA. – rahman
davvero nessuna risposta? – rahman