append subprocess.Popen output to file?

Question

posso reindirizzare con successo il mio output in un file, tuttavia questo sembra sovrascrivere i dati esistenti del file:

import subprocess 
outfile = open('test','w') #same with "w" or "a" as opening mode 
outfile.write('Hello') 
subprocess.Popen('ls',stdout=outfile) 

rimuoverà la linea 'Hello' dal file.

Credo che una soluzione è quella di memorizzare l'output altrove come una stringa o qualcosa (non sarà troppo lungo), e aggiungere manualmente con outfile.write(thestring) - ma mi chiedevo se mi manca qualcosa all'interno del modulo che facilita Questo.

Answer 1

È possibile aggiungere l'output di subprocess.Popen a un file e utilizzarlo quotidianamente. Ecco come lo faccio:

log = open('some file.txt', 'a') # so that data written to it will be appended 
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True) 

(ovviamente, questo è un esempio fittizio, non sto usando subprocess per elencare i file ...)

Tra l'altro, qualsiasi oggetto con write() può sostituire questo elemento log, in modo da poter bufferizzare l'output e fare tutto ciò che volete con esso (scrivere su file, visualizzare, ecc) all'interno di questo oggetto simile a file.

Nota: ciò che può essere fuorviante, è il fatto che subprocess, per qualche ragione che non capisco, scriverà prima ciò che si desidera scrivere. Quindi, ecco il modo di usare questo:

log = open('some file.txt', 'a') 
log.write('some text, as header of the file\n') 
log.flush() # <-- here's something not to forget! 
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True) 

Quindi il suggerimento è: non dimenticare di flush l'uscita!

Answer 2

I dati nel file sono davvero sovrascritti? Sul mio host Linux Ho il seguente comportamento: 1) il tuo esecuzione di codice nella directory separata ottiene:

$ cat test 
test 
test.py 
test.py~ 
Hello 

2) se aggiungo outfile.flush() dopo outfile.write('Hello'), risultati è leggermente diverso:

$ cat test 
Hello 
test 
test.py 
test.py~ 

Ma il file di output ha Hello in entrambi i casi. Senza esplicito flush(), il buffer stdout di chiamata verrà svuotato al termine del processo python. Dov'è il problema?

Answer 3

Ebbene il problema è che se si desidera che l'intestazione sia intestazione, allora avete bisogno di lavare prima del resto l'output viene scritto nel file: D