Ciò che è accaduto è che alcuni davvero, davvero, DAVVERO grandi siti web come Google e Amazon occupano un teeny, piccola nicchia dove la loro memorizzazione dei dati e requisiti di recupero sono così diverso da chiunque altro che un nuovo modo di la memorizzazione/il recupero dei dati è richiesto. Sono sicuro che questi ragazzi sanno quello che stanno facendo, sono molto bravi in quello che fanno.
Tuttavia, questo viene rilevato e segnalato e distorto in "i database relazionali non sono in grado di gestire i dati per il Web". Inoltre, i lettori iniziano a pensare "hey, se i database relazionali non sono abbastanza buoni per Amazon e Google, non sono abbastanza buoni per me."
Queste inferenze sono entrambe errate: il 99,9% di tutti i database (compresi quelli dietro i siti Web) non si trovano nello stesso parco di Amazon e Google - non entro diversi ordini di grandezza. Per questo 99,9%, nulla è cambiato, i database relazionali funzionano ancora bene.
fonte
2009-03-24 15:29:13
Non sono affatto d'accordo con il "... unirsi alla merda". parte. La mia esperienza mi dice che unirsi dovrebbe essere fatto in modo ragionevole. Troppa normalizzazione è quasi sempre una brutta cosa. –