Ho avuto difficoltà a trovare una panoramica delle differenze tra component e bower. Quale è migliore, qual è il miglior gestore di pacchetti da utilizzare? Ci sono alternative a questi due che dovrei prendere in considerazione?Qual è la differenza tra componente e bower?
risposta
Un "componente" è una parte di un sistema. Bower è manager dei pacchetti.
Qual è il migliore? Leggi the Bower FAQ per le differenze.
Bower sembra rendere migliore ciò che mira, ovvero un gestore di pacchetti per il web.
Ci sono anche Jam, Volo o Ender. E naturalmente, NPM.
per la popolarità e la verifica di adozione, è possibile check Ohloh
UPDATE:
Componente gestore di pacchetti https://github.com/component/component è anche un gestore di pacchetti per il web. Usa GitHub come database di back-end per i moduli, quindi i moduli che non sono su GitHub non saranno elencati. Questo approccio tuttavia rende le cose più facili, in quanto non vi è alcuna necessità di ulteriori credenziali; gli autori usano solo GitHub.
Personalmente, penso che Component dovrebbe adattare un nome distintivo, in modo che non venga confuso con la parola generale "componente".
"Il componente fa parte di un sistema." Sulla base di questa affermazione, non penso che Joe capisca la domanda. Yoshua si riferisce a https://github.com/component/component, un concorrente di Bower. –
Per un anno e mezzo la domanda è stata compresa allo stesso modo (6 voti su). Il gestore pacchetti componente ha un nome ambiguo. –
La squadra dietro componente ora hanno scritto la propria risposta a questa supponente: https://github.com/component/guide/blob/master/component/vs.md#component-vs-bower
Copiare il contenuto a partire da oggi:
Bower è più simile a
npm
rispetto a Component. Comenpm
, manifest di Bowerbower.json
è incluso, ad eccezione di tutto nel relativo file.ignore
. Il componente, d'altra parte, è esclusivo, scaricando solo i file specificati nellocomponent.json
.Tuttavia, la principale differenza tra Bower e Component è che
component.json
s sono più severe e supponente: tutti i file elencati nelcomponent.json
sono assume che essere obbligatoria. D'altra parte, i file elencati in unbower.json
sono generalmente facoltativi.Una specifica manifest rigorosa consente a Component di integrare facilmente un processo di compilazione. Tuttavia, con Bower questo è impossibile in quanto le persone pubblicano diversi tipi di moduli (globali, plug-in, AMD e CommonJS), nonché i file opzionali come mostrato in questo react-bower issue, rendendo molto difficile un processo di compilazione integrato.
Il sistema di compilazione integrato del componente consente di includere semplicemente uno script e un foglio di stile nella pagina. Non ci sono chiamate
<script src="bower_components/jquery"><script>
giocoleria e così via.Come
npm
,bower
è più lento di Componente durante l'installazione, ha una fase di pubblicazione non necessaria, non supporta più versioni di dipendenze e non memorizza nella cache le installazioni.
Ho trovato la mia risposta qui: http://dailyjs.com/2013/01/28/components/. Una discussione può essere trovata qui: https://groups.google.com/forum/#!msg/componentjs/FGM46qQX9hs/zOryL24q1AcJ –