Stavo scrivendo alcuni test unitari per una libreria di utilità quando mi sono imbattuto in un test che mi sarei aspettato di fallire effettivamente. Il problema è relativo al confronto di due variabili float
, rispetto al confronto di una variabile float?
e una variabile float
.Si tratta di un bug quando si confronta un tipo nullable con il suo tipo sottostante utilizzando FluentAssertions?
sto utilizzando le ultime versioni di entrambi NUnit (2.6.0.12051) e FluentAssertions (1.7.1), e al di sotto è un piccolo codice tagliò che illustra il problema:
using FluentAssertions;
using FluentAssertions.Assertions;
using NUnit.Framework;
namespace CommonUtilities.UnitTests
{
[TestFixture]
public class FluentAssertionsFloatAssertionTest
{
[Test]
public void TestFloatEquality()
{
float expected = 3.14f;
float notExpected = 1.0f;
float actual = 3.14f;
actual.Should().BeApproximately(expected, 0.1f);
actual.Should().BeApproximately(notExpected, 0.1f); // A: Correctly fails (Expected value 3,14 to approximate 1 +/- 0,1, but it differed by 2,14.)
actual.Should().BeInRange(expected, expected);
actual.Should().BeInRange(notExpected, notExpected); // B: Correctly fails (Expected value 3,14 to be between 1 and 1, but it was not.)
}
[Test]
public void TestNullableFloatEquality()
{
float expected = 3.14f;
float notExpected = 1.0f;
float? actual = 3.14f;
actual.Should().BeApproximately(expected, 0.1f);
actual.Should().BeApproximately(notExpected, 0.1f); // C: Passes (I expected it to fail!)
actual.Should().BeInRange(expected, expected);
actual.Should().BeInRange(notExpected, notExpected); // D: Correctly fails (Expected value 3,14 to be between 1 and 1, but it was not.)
}
}
}
Come si può vedere da i miei commenti, in TestFloatEquality()
sia A e B non funzionano correttamente (è sufficiente commentare il primo test non riuscito per arrivare al secondo).
In TestNullableFloatEquality()
tuttavia, D passaggi ma C fallisce. Mi sarei aspettato che lo C fallisse anche qui. E solo per aver parlato, se aggiungo asserzioni utilizzando NUnit:
Assert.AreEqual(expected, actual); // Passes
Assert.AreEqual(notExpected, actual); // Fails (Expected: 1.0f But was: 3.1400001f)
quelli pass e fallire come previsto.
Quindi, alla domanda: si tratta di un bug in FluentAssertions o mi manca qualcosa rispetto al confronto nullable?
È nella versione beta 2.0 all'indirizzo http://fluentassertions.codeplex.com/releases/view/82423 –