Applet JOGL rispetto a WebGL

Question

Esistono differenze tecniche significative tra l'utilizzo di JOGL nelle applet rispetto a WebGL? Vorrei concentrarmi su due cose in particolare:

• Prestazioni: c'è molto più sovraccarico nel rendering 3D utilizzando WebGL?
• Funzionalità: quanto i due supportano lo standard OpenGL?

Sto sviluppando un'applicazione web 3D e mi piacerebbe saperne di più sulle capacità tecniche dei due.

Answer 1

Penso che la velocità di rendering GL pura sarà simile, in particolare se si lavora molto in una piccola quantità di chiamate. Per altro codice, Java tende ad essere circa 5-10x più veloce di Javascript: http://blog.j15r.com/2011/12/for-those-unfamiliar-with-it-box2d-is.html

Ci sono altre differenze:

• JOGL richiede che è possibile eseguire applet/webstart firmato (non sono sicuro se questo è abilitato di default sulla maggior parte dei browser)
• WebGL richiede un browser abilitato WebGL (moderno Chrome, Safari o Firefox, non funziona su IE) ....
• WebGL è basato su GL ES 2.0, ovvero non è presente supporto per la pipeline della funzione fissa GL. Ciò significa che dovrai implementare i tuoi shader o utilizzare una libreria come three.js