Come spogliare android.Log.d?

Question

Presupposti generali

Quindi ho trovato molto sull'utilizzo di proguard per rimuovere le istruzioni di registro dal codice. Fondamentalmente tutti gli effetti di tipo -assumenoside insieme all'utilizzo della configurazione $ {sdk.dir} /tools/proguard/proguard-android-optimize.txt farebbero il trucco. La mia comprensione era quello di ottenere bytecode che è uguale a fare un po '

if(Consts.DEBUG) Log.d("",""); 

aka ho assunto per ottenere la chiamata a doSomeExpensiveStuff() eliminato dal mio apk:

android.util.Log.d("Hello","World"+(new Foo().doSomeExpensiveStuff())); 

My Code

public class MainActivity extends Activity { 
    private class Slooow { 
     @Override 
     public String toString() { 
      // being slow 
      try { 
       Thread.sleep(5000); 
      } catch(InterruptedException e) { 
      } 
      return "bla"; 
     } 
    } 
    @Override 
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
     super.onCreate(savedInstanceState); 
     setContentView(R.layout.activity_main); 
     Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString())); 
    } 
} 

proguard-project.txt:

-repackageclasses '' 
-optimizationpasses 5 
-dontobfuscate 
-assumenosideeffects class android.util.Log { public * ; } 

file di dex decompilato

.method public onCreate(Landroid/os/Bundle;)V 
.limit registers 5 
; this: v3 (Lcom/example/test/MainActivity;) 
; parameter[0] : v4 (Landroid/os/Bundle;) 
.line 18 
    invoke-super {v3,v4},android/app/Activity/onCreate ; onCreate(Landroid/os/Bundle;)V 
.line 19 
    const/high16 v0,32515 
    invoke-virtual {v3,v0},com/example/test/MainActivity/setContentView ; setContentView(I)V 
.line 20 
    new-instance v0,java/lang/StringBuilder 
    const-string v1,"onCreate: " 
    invoke-direct {v0,v1},java/lang/StringBuilder/<init> ; <init>(Ljava/lang/String;)V 
    new-instance v1,com/example/test/MainActivity$Slooow 
    const/4 v2,0 
    invoke-direct {v1,v2},com/example/test/MainActivity$Slooow/<init> ; <init>(B)V 
    invoke-virtual {v1},com/example/test/MainActivity$Slooow/toString ; toString()Ljava/lang/String; 
    move-result-object v1 
    invoke-virtual {v0,v1},java/lang/StringBuilder/append ; append(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 
.line 21 
    return-void 
.end method 

Problema

Ora, se schiero questo al mio dispositivo, non ottengo alcun output di registro, ma ancora il sonno 5s (o qualsiasi altro ritardo o incidente dal codice che shouldn' t infastidire i miei utenti). Cosa sto sbagliando?

Ulteriori indagini

Log.d("t", "h" + "w");       // would get stripped just fine. 
if(DEBUG) 
    Log.d("t", "h: " + (new Slooow().toString())); // would get optimized away, too. 
Log.d("t", "h" + bundle.toString());    // has just the same problem as described above. 

Answer 1

Mentre io non conosco la risposta, credo che avere final static boolean DEBUG = false si tradurrà in if(D) { Log.d(...) } essere completamente spogliato dal compilatore

Answer 2

Sembra Proguard considera la creazione di ancora la nuova istanza Slooow deve avere/avere un effetto collaterale. A livello bytecode in cui funziona Proguard, non v'è nessuna differenza sostanziale tra:

Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString())); 

e

String temp = new Sloooow().toString(); 
Log.d("tag", "onCreate: " + temp); 

Così Proguard vede la Log.d e strisce che fuori, ma non è Escludendo la creazione di la nuova istanza Sloooow, perché non è stato detto che non ha effetti collaterali.

Non riesco a pensare a un buon modo per spogliare genericamente la creazione di Sloooow(), senza specificatamente dire a Proguard che non ha alcun effetto collaterale. (Non so se è possibile anche per un costruttore)