Qual è il modo consigliato di attendere il completamento dei thread futuri completabili

Question

Sto utilizzando CompletableFuture come mostrato di seguito nel codice. ma riguardo al modo in cui dovrei aspettare fino alla fine di tutti i runnables, ho trovato due modi e non conosco la differenza tra loro e quale è la migliore pratica? sono i seguenti:

codice:

this.growSeedFutureList = CompletableFuture.runAsync(new GrowSeedSERun(this.saliencyMat, this.seedXY, this.seedVal), this.growSeedExecutor); 
      this.growSeedFutureList = CompletableFuture.runAsync(new GrowSeedNWRun(this.saliencyMat, this.seedXY, this.seedVal), this.growSeedExecutor); 
      this.growSeedFutureList = CompletableFuture.runAsync(new GrowSeedNERun(this.saliencyMat, this.seedXY, this.seedVal), this.growSeedExecutor); 
      this.growSeedFutureList = CompletableFuture.runAsync(new GrowSeedSWRun(this.saliencyMat, this.seedXY, this.seedVal), this.growSeedExecutor); 

primo approccio di aspettare fino a che tutti runnables finiscono

this.growSeedExecutor.shutdown(); 
this.growSeedExecutor.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS); 

secondo approccio di aspettare fino a che tutti runnables finiscono

CompletableFuture.allOf(this.growSeedFutureList).join(); 

fatemelo sapere quale è raccomandato

Answer 1

Entrambi i metodi sono equivalenti solo quando l'esecutore (growSeedExecutor) viene utilizzato esclusivamente per il compito affidato. Il primo modo può portare a seguire: Altre attività richiedono la parallelizzazione e viene creato un nuovo esecutore per ogni attività. Alcuni sviluppatori vedono troppi esecutori creati e decidono di utilizzare un singolo esecutore comune, ma non riescono a eliminare tutti gli arresti di executor ...

Quindi il secondo modo (join()) è più affidabile, poiché è meno complesso. Ma ogni nuovo futuro dovrebbe essere aggiunto a growSeedFutureList, non assegnato a.