Per un ambiente di produzione, Apache Geronimo è migliore per le applicazioni che utilizzano ActiveMQ, Derby, Solr?Geronimo vs Glassfish
risposta
Tutte le applicazioni e l'hardware sono diversi. Quindi, anche se trovi un confronto, non significa molto. Ciò che alla fine devi fare è eseguire il tuo test di carico, su hardware uguale o molto simile alla produzione.
È possibile utilizzare http://grinder.sourceforge.net/ o qualcosa del genere per produrre il carico.
In breve, se si desidera un contenitore di distribuzione leggero, utilizzare Geronimo (basato su Apache e Jetty). Se vuoi un "tutto in uno fai tutto per te contenitore JEE5" allora Glassfish è la strada da percorrere, ma non è una cosa da poco.
Infine, chiedete perché volete avere un container. Di cosa hai bisogno per fare questo ha davvero bisogno di un contenitore pieno? Molte soluzioni altamente scalabili utilizzano una miscela di Spring e Jetty per raggiungere i loro obiettivi. Molto leggero, molto agile.
Si consiglia di dare un'occhiata a [Dropwizard] (http://dropwizard.codahale.com) per una soluzione estremamente leggera. Molto impressionante. –