Qual è la differenza tra le definizioni dei moduli di nidificazione e l'utilizzo di :: in definition in ruby?

Question

Quali sono le differenze tra questo:

module Outer 
    module Inner 
    class Foo 
    end 
    end 
end 

e questo:

module Outer::Inner 
    class Foo 
    end 
end 

So che quest'ultimo esempio non funziona se Outer non è stato definito in precedenza, ma ci sono alcune altre differenze con costante ambito e potrei trovare la loro descrizione su SO o nella documentazione (incluso il libro Ruby di programmazione)

Answer 1

c'è almeno una differenza: ricerca costante, controllare questo codice:

module A 
    CONST = 1 

    module B 
    CONST = 2 

    module C 
     def self.const 
     CONST 
     end 
    end 
    end 
end 

module X 
    module Y 
    CONST = 2 
    end 
end 

module X 
    CONST = 1 

    module Y::Z 
    def self.const 
     CONST 
    end 
    end 
end 

puts A::B::C.const # => 2, CONST value is resolved to A::B::CONST 
puts X::Y::Z.const # => 1, CONST value is resolved to X::CONST 

Answer 2

Grazie alla keymone di answer I formulati corretta interrogazione Google e abbiamo trovato questo: Module.nesting and constant name resolution in Ruby

Utilizzando :: variazioni risoluzione portata costante

module A 
    module B 
    module C1 
     # This shows modules where ruby will look for constants, in this order 
     Module.nesting # => [A::B::C1, A::B, A] 
    end 
    end 
end 

module A 
    module B::C2 
    # Skipping A::B because of :: 
    Module.nesting # => [A::B::C2, A] 
    end 
end