Sono nuovo in D3 e ho difficoltà a impostare i limiti per il layout della forza diretta. Sono riuscito a mettere insieme (dagli esempi) ciò che vorrei, ma ho bisogno che il grafico sia contenuto. Nella funzione tick, una trasformazione/traduzione visualizzerà correttamente il mio grafico, ma quando uso cx e cy con Math.max/min (Vedi codice commentato), i nodi sono bloccati nell'angolo in alto a sinistra mentre le linee sono contenute correttamente .Layout diretto a forza D3 con riquadro di delimitazione
Ecco cosa ho di seguito ... cosa sto facendo male ??
var w=960, h=500, r=8, z = d3.scale.category20();
var color = d3.scale.category20();
var force = d3.layout.force()
.linkDistance(function(d) { return (d.value*180) })
.linkStrength(function(d) { return (1/(1+d.value)) })
.charge(-1000)
//.gravity(.08)
.size([w, h]);
var vis = d3.select("#chart").append("svg:svg")
.attr("width", w)
.attr("height", h)
.append("svg:g")
.attr("transform", "translate(" + w/4 + "," + h/3 + ")");
vis.append("svg:rect")
.attr("width", w)
.attr("height", h)
.style("stroke", "#000");
d3.json("miserables.json", function(json) {
var link = vis.selectAll("line.link")
.data(json.links);
link.enter().append("svg:line")
.attr("class", "link")
.attr("x1", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function(d) { return d.source.y; })
.attr("x2", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y2", function(d) { return d.source.y; })
.style("stroke-width", function(d) { return (1/(1+d.value))*5 });
var node = vis.selectAll("g.node")
.data(json.nodes);
var nodeEnter = node.enter().append("svg:g")
.attr("class", "node")
.on("mouseover", fade(.1))
.on("mouseout", fade(1))
.call(force.drag);
nodeEnter.append("svg:circle")
.attr("r", r)
.style("fill", function(d) { return z(d.group); })
.style("stroke", function(d) { return
d3.rgb(z(d.group)).darker(); });
nodeEnter.append("svg:text")
.attr("text-anchor", "middle")
.attr("dy", ".35em")
.text(function(d) { return d.name; });
force
.nodes(json.nodes)
.links(json.links)
.on("tick", tick)
.start();
function tick() {
// This works
node.attr("transform", function(d) { return "translate(" + d.x + ","
+ d.y + ")"; });
// This contains the lines within the boundary, but the nodes are
stuck in the top left corner
//node.attr("cx", function(d) { return d.x = Math.max(r, Math.min(w
- r, d.x)); })
// .attr("cy", function(d) { return d.y = Math.max(r, Math.min(h -
r, d.y)); });
link.attr("x1", function(d) { return d.source.x; })
.attr("y1", function(d) { return d.source.y; })
.attr("x2", function(d) { return d.target.x; })
.attr("y2", function(d) { return d.target.y; });
}
var linkedByIndex = {};
json.links.forEach(function(d) {
linkedByIndex[d.source.index + "," + d.target.index] = 1;
});
function isConnected(a, b) {
return linkedByIndex[a.index + "," + b.index] ||
linkedByIndex[b.index + "," + a.index] || a.index == b.index;
}
function fade(opacity) {
return function(d) {
node.style("stroke-opacity", function(o) {
thisOpacity = isConnected(d, o) ? 1 : opacity;
this.setAttribute('fill-opacity', thisOpacity);
return thisOpacity;
});
link.style("stroke-opacity", opacity).style("stroke-opacity",
function(o) {
return o.source === d || o.target === d ? 1 : opacity;
});
};
}
});
Ho giocato con alcuni parametri e ha deciso che, a meno che qualcuno ha la soluzione, mi limiterò a usare un sacco di .gravity(). Se il grafico è molto grande, rappresenta comunque un problema, ma per il resto dovrebbe contenere i nodi. –