Se hyperion rilascia amiga su un'altra piattaforma, TODAY, farebbe abbastanza bene? Mi piacerebbe sviluppare per la piattaforma Amiga. Mi manca.Se hyperion rilascia amiga su un'altra piattaforma, TODAY, sopravviverebbe?
Di cosa abbiamo bisogno?
btw, mi rendo conto che questo non è un problema, più di una lista di desideri per il futuro di Amiga.
Domanda difficile, quello di cui la scena Amiga ha bisogno è una massa critica crescente. Basta agli sviluppatori interessati alla piattaforma per mantenere il codice contributivo e programmi/applicazioni, cioè abbastanza articoli per renderlo praticabile. Interessante guardando MorphOS, come quella piattaforma sta arrivando. Porting del sistema operativo su molti tipi di vecchi hardware Apple PPC e cercando di ridurre il costo di acquisto nella piattaforma.
PPC ha indubbiamente avuto la sua giornata, e anche se so che la scena Amiga ha un ingiustificato disgusto per qualsiasi cosa basata su x86, ARM potrebbe venire in suo soccorso ed essere abbastanza alternativa da impiegare la scena Amiga. Il dominio del mercato dei dispositivi mobili e dei dispositivi embedded ARM non può essere discusso, e il loro futuro nei mercati desktop/server dipenderà probabilmente dalle preoccupazioni in materia di efficienza energetica, dallo sviluppo delle tecnologie Internet e essenzialmente dalla declinante importanza delle applicazioni desktop.
Quindi, per rispondere alla tua domanda, di cosa abbiamo bisogno? Dobbiamo eccitare gli sviluppatori vecchi e nuovi e mettere a fuoco la piattaforma. Personalmente, l'unica cosa che REALMENTE avrebbe galvanizzato le persone sarebbe stata una porta open source Amiga OS 4 a x86. Qualcos'altro che sta battendo intorno al cespuglio. E no, una piattaforma basata sull'hardware non avrà successo a lungo termine, la maggior parte degli Amigans sta spingendo 30-40 (anni) ora, quindi vale la pena ricordare che non stiamo diventando più giovani! Altri dieci anni più giovani laureati in informatica si staranno chiedendo quale sia il problema dei sistemi operativi, poiché tentano di eseguire le loro app HTML5 in Chrome o Firefox e non si preoccupano di andare più in profondità di Javascript o C#. ... aspetta un minuto non siamo già arrivati?
Penso che probabilmente dovremmo lasciare che Amiga resti morta. Spero solo di poter trovare la chiusura;) A partire dallo sviluppo, suppongo che tutti vediamo dove stiamo andando. E quelli che non lo fanno, non importa loro. Saranno trascinati dalle masse, scalciando e urlando. –
Chiusura, ora è una parola! Quanti anni abbiamo aspettato un sacco di noi in agonia dopo il 1994? Mentre l'IP e il business Amiga sono stati etichettati come una creatura torturata. Sì, un sacco di amarezze sono venute da quello. – wonea
Bene, questo si sta riunendo bene: http://www.natami.net/ non è troppo bello per essere vero. È esattamente la quantità di bene per essere vero. :-) –
Mi piacerebbe che lo AROS abbia successo sull'hardware del netbook e su altri PC. Forse in concerto con Emumiga o qualche altra soluzione simile, per eseguire senza problemi le classiche applicazioni Amiga.
C'è una versione minimale ridotta di AROS compilata per 68000 inclusa in WinUAE al giorno d'oggi, quindi l'emulatore di hardware Amiga può funzionare senza proprietary Kickstart ROMs. Ciò significa anche che l'hardware clones del classico Amiga può essere venduto completo con un sistema operativo compatibile in modo legale.
Inoltre, penso che AROS sarebbe una soluzione perfetta per i netbook basati su ARM come il Chromebook. Quelli non saranno in grado di eseguire Windows, e potrebbero anche eseguire qualcosa di eccitante e veloce come AROS invece di Ubuntu o qualcosa di altrettanto lento. Questi netbook sono anche abbastanza veloci da eseguire programmi di emulazione in emulazione.
Aggiornamento: AROS now works on Raspberry Pi, in modo nativo!
Penso che ciò che ha reso speciale l'Amiga, l'eccellente architettura hardware e chipset, sia andato. L'AmigaOS, sebbene eccellente per il suo tempo, è stato sostituito da Mac OS X e forse anche Windows 7: P
Ero un mega fan di Amiga nel corso della giornata, e seguivo la saga di AmigaOne per curiosità morbosa, ma non comprerò una nuova Amiga Machine (o OS, se è per questo).
Ho venduto la mia A1200 anni fa per acquistare una mountain bike ..Anche se ho un (presumo) Amiga 500 non funzionale da qualche parte intorno alla casa, probabilmente nell'armadio vicino al 286 AT e ai vecchi powermacs demoliti :)
This. L'Amiga ha dominato la sua giornata perché il suo chipset significava che poteva eseguire 11 livelli di parallasse che scorrevano sullo sfondo a 60 FPS perfettamente agevolmente durante la riproduzione di musica stereo da un dischetto da 880k. Sì, sto parlando di Shadow of the Beast. È stato impressionante perché l'architettura a processore singolo dei PC era così indietro che era incredibile. – Almo
Sarebbe bello ma non credo che sarebbe essere preso sul serio abbastanza da essere un forte concorrente. Che piattaforma avevi in mente? Pensi che sopravviverà? Posso chiederti, cosa ti è piaciuto dello sviluppo rispetto alla piattaforma Amiga? Sono nato nei primi anni '80 ma ero ancora abbastanza fortunato da programmarlo contro di lui in giovane età (non potevo permettermi un PC). Blitz Basic e AMOS sono stati la mia arma preferita, ma all'epoca ero un programmatore hobbista molto semplice. – DaveHogan
Haha, sì, all'inizio ero anche un avido programmatore. Poi sono passato a trash-m-one, che in pratica era assemblatore. Ero anche un hobbista, ma mi sono divertito. Forse è stato solo l'inizio di sviluppare cose, di cui ho ricordi così affezionati. Mi piacerebbe vederlo come un concorrente di linux e windows, quindi lo stesso hardware su cui girano. Sono sicuro che potrebbe diventare grande, se hai visto alcune delle cose che amiga os 4.0 ha da offrire. Di certo c'è abbastanza gente come me là fuori, scomparsa dai bei vecchi tempi. –
Interessante articolo di ieri CodeProject Daily News se non l'hai già visto: http://arstechnica.com/hardware/news/2007/07/a-history-of-the-amiga-part-1.ars – DaveHogan