SQL UPDATE leggere i valori delle colonne prima dell'impostazione

Question

Ho cercato queste informazioni sia su SO che su google, ma non ho trovato alcuna risposta autorevole.

Quando si dispone di un'istruzione di aggiornamento come:

UPDATE table SET rowA = rowB, rowB = NULL ... 

Sembra che:

• ordinamento non è importante (UPDATE table SET rowB = NULL, rowA = rowB)
• comunque, il risultato è che rigaA assume il valore prev nella riga B, poiché sembra che UPDATE prima abbia letto i valori precedenti, quindi li aggiorna.

Vorrei sapere se i due punti di cui sopra sono vero in generale per SQL, vale a dire se sono parte della semantica SQL UPDATE, se sono nel standard di, o se è un dettaglio di implementazione (e quindi soggetto a modifiche). Grazie!

EDIT: Vorrei sottolineare che vorrei una risposta "autorevole"; Ho già testato su una serie di implementazioni SQL che il comportamento è effettivamente quello illustrato qui. Quello di cui ho bisogno è una "prova" che questo sia effettivamente nello standard SQL/spec/semantica di UPDATE, con un collegamento allo standard o, in alternativa, a una fonte affidabile surrogata (MSDN, dev.mysql.com, Oracle o PostgreSQL documenti, ...)

Answer 1

James R. Groff, Paul N. Weinberg: SQL The complete reference (Osborne 1999), pagina 209 stati

citazione inizio

Se un'espressione nella lista di assegnazione fa riferimento a una delle colonne della tabella di destinazione, il valore utilizzato per calcolare l'espressione è la valore di quella colonna nella riga corrente prima che vengano applicati gli aggiornamenti. Lo stesso vale per i riferimenti di colonna che si verificano nella clausola WHERE .Ad esempio, si consideri questo (un po 'forzata) UPDATE:

UPDATE OFFICES 
SET QUOTA = 400000.00, SALES = QUOTA 
WHERE QUOTA < 400000.00 

Prima dell'aggiornamento, Bill Adams aveva un valore QUOTA di $ 350.000 e un valore di SALES $ 367 mila novecentoundici. Dopo l'aggiornamento, la sua riga ha un valore di SALES di $ 350.000, non $ 400.000. L'ordine delle assegnazioni nella clausola SET è quindi irrilevante; gli incarichi possono essere specificati in qualsiasi ordine.

fine citazione

Lo stesso è supportato da capitolo 13.9 punto 6, pagina 393, di un progetto per l'ANSI-92 SQL standard (X3H2-93-004), trovato here.

Questo è il più indipendente implementazione e il più vicino possibile ottenere così lontano.

Altre fonti di X3H2-93-004 possono essere trovate ad es. here (pg 590, elemento 15)

Answer 2

Questo è un comportamento standard. Quando fai riferimento a una riga, fai riferimento alla versione pre-aggiornamento.

In SQL Server le due versioni di riga può essere visualizzato con la output clausola

update YourTable 
set  col1 = col1 + 1 
output deleted.col1 -- Pre-update version of row 
,  inserted.col1 -- Post-update version of row 

Answer 3

Dalla documentazione postgeSQL per update (http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/sql-update.html)

espressione
Un'espressione assegnare alla colonna. L'espressione può utilizzare i vecchi valori di questa e altre colonne nella tabella.