CloudFormation insiste la mia creazione DynamoDB JSON è valido .. ma non riesco a vedere come

Question

Ecco (la parte DynamoDB di) mia troposfera generati JSON:

"sandbox": { 
     "Properties": { 
      "AttributeDefinitions": [ 
       { 
        "AttributeName": "audit_id", 
        "AttributeType": "S" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "status", 
        "AttributeType": "S" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "filename", 
        "AttributeType": "S" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "file_detected_dt", 
        "AttributeType": "S" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "time_taken", 
        "AttributeType": "N" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "number_rows_processed_file", 
        "AttributeType": "N" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "number_rows_created_db", 
        "AttributeType": "N" 
       }, 
       { 
        "AttributeName": "info_messages", 
        "AttributeType": "S" 
       } 
      ], 
      "KeySchema": [ 
       { 
        "AttributeName": "audit_id", 
        "KeyType": "HASH" 
       } 
      ], 
      "ProvisionedThroughput": { 
       "ReadCapacityUnits": { 
        "Ref": "ReadCapacityUnits" 
       }, 
       "WriteCapacityUnits": { 
        "Ref": "WriteCapacityUnits" 
       } 
      } 
     }, 
     "Type": "AWS::DynamoDB::Table" 
    } 

CloudFormation mi dà questo errore sul tentativo di spin up il VPC: Property AttributeDefinitions is inconsistent with the KeySchema of the table and the secondary indexes.

Ma ... è così? Sto specificando audit_id come chiave solitaria e sicuramente esiste all'interno dell'elenco AttributeDefinitions. Sono molto nuovo a CF (e Dynamo, se è per questo) quindi potrei stare perdendo qualcosa di estremamente ovvio, ma al momento non mi è chiaro.

Ho cercato su Google e ho trovato davvero solo una menzione di questo errore, e si trattava più di uno strato tra sviluppatore e CF, piuttosto che CF stesso.

Qualcuno può segnalare cosa c'è di sbagliato nel mio modello?

Answer 1

Questo era dovuto a un malinteso da parte mia per quanto riguarda DynamoDB. Gli solo attributi che dovrebbero essere definiti qui sono quelli che verranno utilizzati come chiavi. Così, modificando la matrice AttributeDefinitions di seguito risolto il problema:

"AttributeDefinitions": [ 
      { 
       "AttributeName": "audit_id", 
       "AttributeType": "S" 
      } 
]