Confronta date DataAnnotations convalida asp.net mvc

Question

Diciamo che ho un DataInizio e una data di fine e io Wnt per verificare se il DataFine non è più di 3 mesi di distanza dalla data di inizio

public class DateCompare : ValidationAttribute 
{ 
    public String StartDate { get; set; } 
    public String EndDate { get; set; } 

    //Constructor to take in the property names that are supposed to be checked 
    public DateCompare(String startDate, String endDate) 
    { 
     StartDate = startDate; 
     EndDate = endDate; 
    } 

    public override bool IsValid(object value) 
    { 
     var str = value.ToString(); 
     if (string.IsNullOrEmpty(str)) 
      return true; 

     DateTime theEndDate = DateTime.ParseExact(EndDate, "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", CultureInfo.InvariantCulture); 
     DateTime theStartDate = DateTime.ParseExact(StartDate, "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", CultureInfo.InvariantCulture).AddMonths(3); 
     return (DateTime.Compare(theStartDate, theEndDate) > 0); 
    } 
} 

e vorrei per implementare questo nel mio convalida

[DateCompare ("StartDate", "EndDate", ErrorMessage = "The Deal non può che essere lunga 3 mesi!")]

so ottengo un errore qui ... ma come posso fare questo tipo di convalida delle regole di business in asp.net mvc

Answer 1

Ho solo capito come farlo a livello di classe ma non a livello di proprietà. Se si crea un'applicazione MVC, il modello Conto mostra l'approccio illustrato di seguito.

Classe:

[PropertiesMustMatch("Password", 
      "ConfirmPassword", ErrorMessage = 
      "Password and confirmation password 
      do not match.")] 
       public class RegisterModel 
       { 

        [Required(ErrorMessage = "Required")] 
        [DataType(DataType.EmailAddress)] 
        [DisplayName("Your Email")] 
        public string Email { get; set; }    

        [Required(ErrorMessage = "Required")] 
        [ValidatePasswordLength] 
        [DataType(DataType.Password)] 
        [DisplayName("Password")] 
        public string Password { get; set; } 

        [Required(ErrorMessage = "Required")] 
        [DataType(DataType.Password)] 
        [DisplayName("Re-enter password")] 
        public string ConfirmPassword { get; set; }     
       } 

validazione del metodo:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)] 
    public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute 
    { 
     private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match."; 

     private readonly object _typeId = new object(); 

     public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty) 
      : base(_defaultErrorMessage) 
     { 
      OriginalProperty = originalProperty; 
      ConfirmProperty = confirmProperty; 
     } 

     public string ConfirmProperty 
     { 
      get; 
      private set; 
     } 

     public string OriginalProperty 
     { 
      get; 
      private set; 
     } 

     public override object TypeId 
     { 
      get 
      { 
       return _typeId; 
      } 
     } 

     public override string FormatErrorMessage(string name) 
     { 
      return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString, 
       OriginalProperty, ConfirmProperty); 
     } 

     public override bool IsValid(object value) 
     { 
      PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value); 
      object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value); 
      object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value); 
      return Object.Equals(originalValue, confirmValue); 
     } 
} 

Answer 2

L'attributo

public class CompareValidatorAttribute : ValidationAttribute, IInstanceValidationAttribute 
{ 
    public CompareValidatorAttribute(string prefix, string propertyName) { 
     Check.CheckNullArgument("propertyName", propertyName); 

     this.propertyName = propertyName; 
     this.prefix = prefix; 
    } 

    string propertyName, prefix; 

    public string PropertyName 
    { 
     get { return propertyName; } 
    } 

    public string Prefix 
    { 
     get { return prefix; } 
    } 

    #region IInstanceValidationAttribute Members 

    public bool IsValid(object instance, object value) 
    { 
     var property = instance.GetType().GetProperty(propertyName); 

     var targetValue = property.GetValue(instance, null); 
     if ((targetValue == null && value == null) || (targetValue != null && targetValue.Equals(value))) 
      return true; 

     return false; 
    } 

    #endregion 

    public override bool IsValid(object value) 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 

L'interfaccia

public interface IInstanceValidationAttribute 
{ 
    bool IsValid(object instance, object value); 
} 

Il Validator

public class CompareValidator : DataAnnotationsModelValidator<CompareValidatorAttribute> 
{ 
    public CompareValidator(ModelMetadata metadata, ControllerContext context, CompareValidatorAttribute attribute) 
     : base(metadata, context, attribute) 
    { 
    } 

    public override IEnumerable<ModelValidationResult> Validate(object container) 
    { 
     if (!(Attribute as IInstanceValidationAttribute).IsValid(container, Metadata.Model)) 
      yield return (new ModelValidationResult 
      { 
       MemberName = Metadata.PropertyName, 
       Message = Attribute.ErrorMessage 
      }); 
    } 

    public override IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules() 
    { 
     var rule = new ModelClientValidationRule() { ErrorMessage = Attribute.ErrorMessage, ValidationType = "equalTo" }; 
     rule.ValidationParameters.Add("equalTo", "#" + (!string.IsNullOrEmpty(Attribute.Prefix) ? Attribute.Prefix + "_" : string.Empty)+ Attribute.PropertyName); 

     return new[] { rule }; 
    } 
} 

registrarlo:

DataAnnotationsModelValidatorProvider.RegisterAdapter(typeof(CompareValidatorAttribute), typeof(CompareValidator)); 

Answer 3

Grazie per le informazioni. Ero rimasto a grattarmi la testa quando volevo legare il messaggio di convalida a una proprietà. Se si passa la linea

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] 

a ...

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] 

è possibile spostare il confronto sopra una proprietà specifica. Grazie per le informazioni! Molto aiuto dal momento che il mio client è ancora in esecuzione su 3.5 sp1. faccia triste

Answer 4

1. Date

Entity:

[MetadataType(typeof(MyEntity_Validation))] 
public partial class MyEntity 
{ 
} 
public class MyEntity_Validation 
{ 
    [Required(ErrorMessage="'Date from' is required")] 
    public DateTime DateFrom { get; set; } 

    [CompareDatesValidatorAttribute("DateFrom")] 
    public DateTime DateTo { get; set; } 
} 

Abilità:

public sealed class CompareDatesValidatorAttribute : ValidationAttribute 
{ 
    private string _dateToCompare; 
    private const string _errorMessage = "'{0}' must be greater or equal'{1}'"; 

    public CompareDatesValidatorAttribute(string dateToCompare) 
     : base(_errorMessage) 
    { 
     _dateToCompare = dateToCompare; 
    } 

    public override string FormatErrorMessage(string name) 
    { 
     return string.Format(_errorMessage, name, _dateToCompare); 
    } 

    protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext) 
    { 
     var dateToCompare = validationContext.ObjectType.GetProperty(_dateToCompare); 
     var dateToCompareValue = dateToCompare.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null); 
     if (dateToCompareValue != null && value != null && (DateTime)value < (DateTime)dateToCompareValue) 
     { 
      return new ValidationResult(FormatErrorMessage(validationContext.DisplayName)); 
     } 
     return null; 
    } 
} 

2.Password

Entity:

public string Password { get; set; } 

    [Compare("Password", ErrorMessage = "ConfirmPassword must match Password")] 
    public string ConfirmPassword { get; set; } 

Spero che aiuta

Answer 5

Si tratta di una risposta in ritardo, ma ho voluto condividere per gli altri Outhere. Ecco come ho fatto in modo che tutto viene convalidato utilizzando convalida del client discreto:

1. creare una classe di attributo:
   

   public class DateCompareValidationAttribute : ValidationAttribute, IClientValidatable 
   { 
   
       public enum CompareType 
       { 
        GreatherThen, 
        GreatherThenOrEqualTo, 
        EqualTo, 
        LessThenOrEqualTo, 
        LessThen 
       } 
   
   
   
   
       private CompareType _compareType; 
       private DateTime _fromDate; 
       private DateTime _toDate; 
   
       private string _propertyNameToCompare; 
   
       public DateCompareValidationAttribute(CompareType compareType, string message, string compareWith = "") 
   { 
       _compareType = compareType; 
       _propertyNameToCompare = compareWith; 
       ErrorMessage = message; 
   } 
   
   
   #region IClientValidatable Members 
   /// <summary> 
   /// Generates client validation rules 
   /// </summary> 
   public IEnumerable<ModelClientValidationRule> GetClientValidationRules(ModelMetadata metadata, ControllerContext context) 
   { 
       ValidateAndGetCompareToProperty(metadata.ContainerType); 
       var rule = new ModelClientValidationRule(); 
   
       rule.ErrorMessage = ErrorMessage; 
       rule.ValidationParameters.Add("comparetodate", _propertyNameToCompare); 
       rule.ValidationParameters.Add("comparetype", _compareType); 
       rule.ValidationType = "compare"; 
   
       yield return rule; 
   } 
   
   #endregion 
   
   
   protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext) 
   { 
       // Have to override IsValid method. If you have any logic for server site validation, put it here. 
       return ValidationResult.Success; 
   
   } 
   
   /// <summary> 
   /// verifies that the compare-to property exists and of the right types and returnes this property 
   /// </summary> 
   /// <param name="containerType">Type of the container object</param> 
   /// <returns></returns> 
   private PropertyInfo ValidateAndGetCompareToProperty(Type containerType) 
   { 
       var compareToProperty = containerType.GetProperty(_propertyNameToCompare); 
       if (compareToProperty == null) 
       { 
        string msg = string.Format("Invalid design time usage of {0}. Property {1} is not found in the {2}", this.GetType().FullName, _propertyNameToCompare, containerType.FullName); 
        throw new ArgumentException(msg); 
       } 
       if (compareToProperty.PropertyType != typeof(DateTime) && compareToProperty.PropertyType != typeof(DateTime?)) 
       { 
        string msg = string.Format("Invalid design time usage of {0}. The type of property {1} of the {2} is not DateType", this.GetType().FullName, _propertyNameToCompare, containerType.FullName); 
        throw new ArgumentException(msg); 
       } 
   
       return compareToProperty; 
   } 
   } 
   

   Nota: se si desidera convalidare la lunghezza di tempo, aggiungere un altro parametro al constractor e cambiare enumeratore per questo specifico tipo di comparsion
   

2. Aggiungi gli attributi per il campo come folows:
   [DateCompareValidation(DateCompareValidationAttribute.CompareType.GreatherThenOrEqualTo, "This Date must be on or after another date", compareWith: "AnotherDate")]

3. Prendere nota di come è stato modificato l'html generato. Dovrebbe includere il messaggio di convalida, il nome del campo per la data di confronto, ecc. I parm generati inizieranno con "data-val-compare". Hai definito questo "confronto" quando hai impostato ValidationType = "confronta" nel metodo GetClientValidationRules.

4. Ora è necessario il codice javascript corrispondente: per aggiungere un adattatore di convalida e un metodo di convalida. Ho usato un metodo anonimo qui, ma non devi. Raccomando di inserire questo codice in un file javascript separato in modo che questo file insieme alla tua classe di attributi diventi come un controllo e possa essere utilizzato ovunque.
   

$ .validator.unobtrusive.adapters.add ( 'confronto', [ 'comparetodate', 'comparetype'], funzione (opzioni) { options.rules [ 'confronto' ] = options.params; options.messages ['compare'] = options.message; } );

$.validator.addMethod("compare", function (value, element, parameters) { 
    // value is the actuall value entered 
    // element is the field itself, that contain the the value (in case the value is not enough) 

    var errMsg = ""; 
    // validate parameters to make sure everyting the usage is right 
    if (parameters.comparetodate == undefined) { 
     errMsg = "Compare validation cannot be executed: comparetodate parameter not found"; 
     alert(errMsg); 
     return false; 
    } 
    if (parameters.comparetype == undefined) { 
     errMsg = "Compare validation cannot be executed: comparetype parameter not found"; 
     alert(errMsg); 
     return false; 
    } 


    var compareToDateElement = $('#' + parameters.comparetodate).get(); 
    if (compareToDateElement.length == 0) { 
     errMsg = "Compare validation cannot be executed: Element to compare " + parameters.comparetodate + " not found"; 
     alert(errMsg); 
     return false; 
    } 
    if (compareToDateElement.length > 1) { 
     errMsg = "Compare validation cannot be executed: more then one Element to compare with id " + parameters.comparetodate + " found"; 
     alert(errMsg); 
     return false; 
    } 
    //debugger; 

    if (value && !isNaN(Date.parse(value))) { 
     //validate only the value contains a valid date. For invalid dates and blanks non-custom validation should be used  
     //get date to compare 
     var compareToDateValue = $('#' + parameters.comparetodate).val(); 
     if (compareToDateValue && !isNaN(Date.parse(compareToDateValue))) { 
      //if date to compare is not a valid date, don't validate this 
      switch (parameters.comparetype) { 
       case 'GreatherThen': 
        return new Date(value) > new Date(compareToDateValue); 
       case 'GreatherThenOrEqualTo': 
        return new Date(value) >= new Date(compareToDateValue); 
       case 'EqualTo': 
        return new Date(value) == new Date(compareToDateValue); 
       case 'LessThenOrEqualTo': 
        return new Date(value) <= new Date(compareToDateValue); 
       case 'LessThen': 
        return new Date(value) < new Date(compareToDateValue); 
       default: 
        { 
         errMsg = "Compare validation cannot be executed: '" + parameters.comparetype + "' is invalid for comparetype parameter"; 
         alert(errMsg); 
         return false; 
        } 
      } 
      return true; 
     } 
     else 
      return true; 

    } 
    else 
     return true; 
}); 

Questo si prende cura solo di convalida discreto sul lato client. Se hai bisogno del lato server, dovresti avere un po 'di logica nell'override del metodo isValid. Inoltre, è possibile utilizzare Reflection per generare un messaggio di errore utilizzando gli attributi di visualizzazione, ecc. E rendere l'argomento del messaggio opzionale.