Ci scusiamo per il titolo vago;Filosofia AngularJS - controller come "windows" per i servizi
Ho ristrutturazione po 'del mio codice AngularJS, cercando di essere più "angolare" su di esso, e ho notato questo modello a spuntare un po':
app.service("someService", function(...) {
...
}
app.controller("ControllerForThisSection", function($scope, someService) {
$scope.someService = someService
}
In sostanza, il controller è in gran parte lì per dare il campo di applicazione di un riferimento al servizio in modo da vista può usare, come
<div ng-if="someService.status">
....
</div>
così ho più di un paio di controller che non fanno altro che dipendono da determinati dati o servizi condivisi e servono a rendere riferimenti a quei servizi disponibili attraverso lo scopo.
C'è qualche svantaggio nell'usare questo design? Posso migliorare il mio pensiero? È questo il modo "angolare" di farlo?
Grazie per qualsiasi consiglio!
Sono in una situazione abbastanza simile, anche se uso direttive piuttosto che controller. Mi sono sempre sentito abbastanza fiducioso nell'affrontare questo schema, ma questa è davvero una domanda molto interessante –
Pensa a un controller principale che avvolge tutti i controller per servire questo servizio? –