Keith Hill mi ha spiegato che blocks in PowerShell are not closures e che per creare chiusure da blocchi devo chiamare il metodo .GetNewClosure().PowerShell: un modo elegante per creare chiusure
C'è un modo elegante per creare chiusure da blocchi? (Ad esempio, creare una funzione di avvolgimento, un alias ?, ...)
Esempio:
{ block }
${ closure } # ???
Si potrebbe creare un functi su quello prende uno scriptblock, chiama GetNewClosure e restituisce la chiusura. E 'essenziale che si chiama questa funzione utilizzando l'operatore punto ad es .:
function =>([scriptblock]$_sb_)
{
$_sb_.GetNewClosure()
}
function A($block)
{
B (. => {Write-Host 2; &$block})
}
function B($block) {Write-Host 1;&$block}
A {Write-Host 3}
Non è sicuro questo è molto meglio di un semplice chiamare GetNewClosure() sul scriptblock però. Nota puoi scegliere un altro nome per la funzione. Stavo andando per qualcosa di più come C# lambda.
Questi collegamenti potrebbero essere di qualche aiuto si parla di chiusure in PowerShell 2,0
Thx. Perché devo usare l'operatore punto per chiamare la funzione? (Per ottenere lo stesso contesto?) –
Sì, quindi la funzione viene eseguita nello stesso ambito da cui viene chiamata. –
Keith, abbiamo davvero bisogno di battere Bruce e Jeffrey in una sintassi più naturale. Odio il metodo GetNewClosure(). È così maldestro. Stavo pensando di usare doppie parentesi: {{$ ix}}? – x0n