In Android ho una classe singleton ma non sono sicuro che il garbage Collector possa deallocarlo.Può Garbage Collector deallocare l'istanza singleton? (e perché o come evitarlo)
Se garbage Collector assegnerà la mia classe singleton come può evitarlo dalla deallocazione?
Il motivo unico GC dealocate l'istanza è che se l'intera applicazione è distrutta ...
Quando l'intera app viene distrutta, anche il GC verrebbe distrutto .. –
Questo è chiaramente falso: Considerare: 'static {new Object(); } 'Questo è un singleton ed è garbage collection istantaneamente. –
Garbage Collection raccoglie oggetti che nulla è indicò, a meno che un punto di riferimento è statico. Are static fields open for garbage collection?
Non esiste una cosa simile, in Java, come "oggetto statico". –
La struttura di un oggetto non può essere dichiarata statica, ma è possibile avere un riferimento statico/istanza di esso. Rispondi modificato per dire riferimento. – Shellum
Sì! Penso, però, che si possa tralasciare tutto ciò che riguarda i riferimenti statici. La tua risposta è completa e corretta, alla virgola! –
Ci sono molti modi per implementare un Singleton. Uno dei migliori è:
public static enum My { SINGLETON; }
o meno qualcosa è un Singleton ha alcuna incidenza sulla se è GCed o no. Un oggetto sarà GCed se non ci sono riferimenti forti ad esso. Cercalo (http://weblogs.java.net/blog/2006/05/04/understanding-weak-references).
C'è un altro problema che interessa. In Android, l'applicazione non controlla il suo ciclo di vita. È possibile che un processo venga terminato e ricreato in modi che non ti aspetti. Se ciò accade, le variabili finali statiche verranno reinizializzate. C'è di più su questo qui:
http://portabledroid.wordpress.com/2012/05/04/singletons-in-android/
C'è convenzione di usare WeakReference, tenta di utilizzare questo. – IamStalker